Kakšna je razlika med deželami, rojenimi iz dežele in mulati v 18. stoletju v Novi Angliji?

Kakšna je razlika med deželami, rojenimi iz dežele in mulati v 18. stoletju v Novi Angliji?

Imam zgodovinsko nalogo in me prosi, da navedem kontekst že podane tabele, ki vsebuje "značilnosti ozadja New England Runaways".

Natančneje, navaja naslednje kategorije: afriška, deželno rojena, mulatko, črnec in zahodna Indija, skupaj z odstotki pobeglih vsakih deset let.

Malce sem zmeden, kakšna je razlika med deželami in mulati. Profesor ni vključil nobenih informacij o razlikah in na spletu ne najdem veliko informacij o tem.


Predvidevam, da je tabela, ki ste jo dobili, vzeta iz knjige Princ med pretvarjajočimi se svobodnimi ljudmi: pobegli sužnji v kolonialni Novi Angliji. Če je tako, se ta tabela prikaže kot Tabela 3 na strani 98:


  • Afriški sužnji so bili sužnji, rojeni v Afriki.

  • Država rojena sužnji so se rodili v ZDA.

  • Mulat pomenilo mešano raso. Na splošno so bili tudi sužnji mulati Država rojena. Kot je zapisal Antonio T. Bly, avtor tega prispevka:

"... ubežniki mulatov so se izkazali za najbolj značilne za podeželsko skupino. Kot družbeni in rasni izobčenci so bili drugačna vrsta ubežnikov. Brez svoje krivde so poosebljali tabu medrasnega seksa.

  • Črnec je precej samoumevno.

  • Zahodna Indija označil sužnja iz Zahodne Indije.


Da razjasnimo nekatere očitne zmede v komentarjih.

Kategorije so ne ekskluzivno. To je jasno razvidno iz odstavka, citiranega iz zgornjega članka, kjer je izrecno navedeno, da so bili ubežniki "mulatov" tudi "podeželski".

Tako je na primer leta 1730 86% obvestil ubežnika opisalo kot "Črnec", 4% je ubežnika opisalo kot"Mulat"itd. Vendar upoštevajte, da je le 3% ubežnika opisalo kot"Država rojena"(čeprav bi morali razumeti, da so ubežniki opisani kot"Mulat"bili so tudi"Država rojena", čeprav to v obvestilih ni bilo izrecno navedeno).


Vprašanje je, kako so bili opisani v obvestilih o beguncih (in tako zapisani v zbirki podatkov). Ugotavljam, da so vse številke zaokrožene na najbližje celo število, zato so bili verjetno tudi drugi opisni izrazi, ki so bili uporabljeni tako redko, da jim sodobni znanstveniki niso dodelili kategorije.

Bistvo je v tem, da lastniki sužnjev iz 17. stoletja niso izbrali oznake s predpisanega seznama, uporabljene oznake pa niso bile nujno uporabljene z natančnostjo, ki bi si jo želeli sodobni učenjaki.