Zakaj Republika Irska v drugi svetovni vojni ni napadla (z obeh strani)?

Zakaj Republika Irska v drugi svetovni vojni ni napadla (z obeh strani)?

Irska je bila med drugo svetovno vojno nevtralna, vendar je nikoli niso napadle (obe strani). Kako to? Zakaj Velika Britanija ni napadla Irske, da bi preprečila vdor Nemcev? Zakaj Nemčija ni napadla Irske? To bi jim omogočilo, da odprejo novo fronto za Britance, ali pa bi jim dali uprizoritveno mesto za napad na Veliko Britanijo. Zakaj se to ni zgodilo?


Nobena stran res ni videla dovolj strateške prednosti. Združeno kraljestvo se je že trudilo, da bi zaščitilo svoj otok, zato odhod in poskus prevzema Irske ni bil smiseln, čeprav je to pomenilo, da bi Nemčiji to preprečili. Glede na dolgo zgodovino pretresov med Anglijo in Irsko menim, da so bili zadovoljni, da Irska ni na strani Nemčije.

Kar zadeva Nemce, so že vodili vojno na dveh frontah. Ko so prevzeli nadzor nad Francijo, so imeli enako dobro uprizoritveno mesto, kot bi ga imeli na Irskem (in morda bolje). Tudi Irsko bi bilo težje braniti in oskrbovati, medtem ko je bila Francija v obeh primerih veliko lažja.


Niti Nemci niti Britanci niso niti približno zanimali, kaj je Irska takrat ponudila. To je bila nevtralna država, ki je bila skrita v SZ kotu Evrope. Njena vojska na noben način ni bila posebej močna, čeprav sta se irska republikanska stranka in Eamon de Valera v 20. letih osamosvojila od Britancev predvsem z vojaško silo.

Natančneje, Nemcev Irska ni zanimala, ker:

  1. novonastala država ni predstavljala grožnje, vojaško ali politično ali kako drugače.

  2. nacistična ideologija ni bila posebej nasprotna Ircem, od katerih so mnogi veljali za "Arijce",

  3. za vdor in zasedbo bi za zanemarljiv dobiček potrebovali veliko pomorske/delovne sile,

  4. Britanci bi jo verjetno pomagali pri obrambi glede na njen potencial, da izvedejo drugi napad na Britanijo.

Poleg tega, čeprav je bila Irska do leta 1939 popolnoma neodvisna od Velike Britanije, so bile med državama še vedno tesne vezi in res je bilo veliko irskih vojakov najetih kot najemniki v boju za Britansko cesarstvo - na prostovoljni osnovi. V tem smislu so bili neuradni zavezniki Velike Britanije. Sovraštvo irskega gibanja za neodvisnost se je do takrat zagotovo umirilo.

Vse skupaj si lahko omislite kot poslovno odločitev, če želite. Potencialni dobiček je bil zelo nizek, začetni stroški pa zelo visoki. Britaniji ni bilo mar za Irsko, razen če se je branila, Nemčija pa je bila veliko bolj osredotočena na premagovanje velesil tistega časa: Velike Britanije, Rusije in kasneje Združenih držav.


Nemčija ni bila posebej sposobna izvesti amfibijskega napada, zlasti do cilja na nasprotni strani Velike Britanije.

Združeno kraljestvo/Amerika ni imela navade brez razloga vdreti v nevtralne države. To bi lahko ogrozilo njihovo podporo številnih drugih manj močnih držav.

Tudi Irska ni imela veliko, za kar se je bilo vredno boriti. Največja prednost bi bilo skrajšanje atlantskega prehoda, a to ni bilo vredno invazije.


Obstajal je načrt za povabljene Britance invazijo Irske, če so Nemci napadli, imenovan Plan W.

In čeprav je uradno nevtralna Irska res nekaj pomagala Britaniji v smislu dovoljenja preletov s patruljnimi letali Atlantika in vrnitve britanskih in zavezniških letal in posadke, ki so bili prisiljeni prisilno pristati.


Tako Nemčija kot Velika Britanija sta načrtovala napad na Irsko.

Nemčija ni mogla izvesti takšnega napada, saj jim za to primanjkuje pomorske moči, saj so vedeli, da bo posredovala Kraljeva mornarica. Iz istega razloga, zaradi katerega nikoli niso poskušali vdreti v Veliko Britanijo, bi bila invazija na Irsko zaradi omenjenih razdalj še težja, imeli bi le nekaj letal, ki bi lahko delovala na zahtevanih razdaljah, medtem ko bi Britanci lahko poslali sile iz Walesa in jugozahodne Anglije na primer.

Britanski načrti za invazijo bi bili odgovor na vsako nemško invazijo, zato jim nikoli ni bilo treba dejansko vdreti.


Nemčija je dejansko poskušala vzbuditi nemire na Irskem, kar je razvidno iz tega članka BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/3264257.stm

Dokumenti MI5 kažejo, da so trije moški, ki so leta 1940 pristali na južni obali Irske, našli štiri bombe, skrite v pločevinkah z oznako "francoski grah".

Saboterji so trdili, da so bili uporabljeni proti Buckinghamski palači.

[… ]

Trije agenti so bili izkrcani z gumenjakom v bližini Corka, vendar so bili njihovi podvigi kratkotrajni.

Njihova taktika, da bi prvo osebo, ki so jo spoznali, vprašali, ali bi jo lahko odpeljali v IRA, ni delovala.

Moški jih je namesto tega odpeljal na policijo.

Zaroto je MI5 zavrnil kot amatersko.

Žal jih je prvi Irec, do katerega so prišli (za katerega so upali, da jih bo pripeljal do IRA), namesto tega izročil policiji.

Imeli so tudi načrte, da bodo IRA uporabili kot pooblaščenci/zavezniki za vdor v Severno Irsko, a so bili tudi spletkarji aretirani.

Torej niso uspeli vdreti na Irsko, vendar ne zaradi pomanjkanja poskusov.


Irska je bila a de facto britanski zaveznik. Imel je tesne trgovinske vezi z Veliko Britanijo in jo oskrboval s prostovoljnimi vojaki in najemniki. Irska industrijska proizvodnja je prišla v Veliko Britanijo in ladje pod irsko zastavo so prevažale britansko blago brez nevarnosti napada. Nasprotno pa bi lahko prisilno vpoklic irskega prebivalstva privedel do nemških nemirov.

To je povedalo, da je Britanija zelo zainteresirana za Irsko kot formalno nevtralno državo.

Po drugi strani pa Nemčija preprosto ni imela sredstev za napad na Irsko, ker je imela Velika Britanija močno floto in vsak napad na Irsko je bil nemogoč brez premoči na morju.


Če bi Hitler osvojil Veliko Britanijo, mislim, da bi potem napadli tudi Irsko. Nemčija je kljub obljubam načrtovala napad na Švico in Švedsko, potem ko je premagala vse druge evropske države, zato mislim, da bi Irsko doživela podobna usoda. Med vojno pa preprosto ni imelo nobenega pomena ali pomena (razen za zagotavljanje vojaških enot v Veliki Britaniji), zato se niti Hitler niti Britanija ne bi trudili poskusiti kakršno koli amfibijsko invazijo.


Severnoirski premier Lord Craigavon ​​je leta 1940 zaprosil Churchilla za napad na Republiko Irsko na vrhuncu vojne, saj je menil, da je Valera pod vplivom Hitlerja.

Churchill se takrat ni premaknil, je pa kasneje pripravil podrobne načrte za invazijo na južno Irsko.

Feldmaršal Montgomery je v svojih spominih izjavil: "Rečeno mi je bilo, naj pripravim načrte za zaseg Corka in Queenstowna na jugu Irske, da se bodo pristanišča lahko uporabila kot pomorske baze."


No, Nemčija je nameravala pomagati Ircem med velikonočnim uporom leta 1916. Zaradi prve besnenja prve svetovne vojne jim niso mogli dati pomoči. Zdaj za Britance ... so se že borili z Irci na Severnem in Južnem Irskem, poleg tega pa je Irska v začetku dvajsetih let 20. stoletja doživela državljansko vojno, tako da je bilo vodstvo v celoti. Eamon De'valara (Dev) se je tudi nekoliko strinjal s tem, kar je Hitler počel. NI CELOTNI DEL HOLOKAUSTA, toda po Hitlerjevi smrti je bil Dev razburjen zaradi njegove smrti. Upam, da to pomaga :))


Potem ko so se proti Veliki Britaniji borili za svojo neodvisnost, mislim, da si niso želeli nove vojne. Še posebej potem, ko je Hitler lagal Sovjetom z N.A.P., Hitlerju ni bilo mogoče zaupati. Sovraštvo Irske do Angležev je toliko bolj kot do Nemcev. Tako je Irska igrala na obeh straneh.


Najstarejša kolonija Anglije. Ta kratek odsek obravnava zgodovino Ircev, ki jih Angleži nikoli niso mogli razumeti in so se vedno uvrstili na drugo pomembnejše ozemlje pod angleško oblastjo. (Zlasti v Franciji v srednjem veku in Indiji pod Viktorijo)

Pred 1500 leti in prej

Irska psiha

Irsko niso nikoli napadli, vladali in združili kulturno prefinjeni, logični in praktični Rimljani, vendar jim je ostalo na stotine ločenih regionalnih keltskih vojnih gospodarjev s poganskimi verami. Nekateri poganski verski običaji bi vsakemu sodobnemu otroku povzročili stalne nočne more. Irci so imeli zaskrbljujočo navado, da so se v boj vedno odpravljali goli. Po drugi strani sta bila glasba in poezija ključni del užitkov kraljev in če je verjeti njihovi starodavni poeziji, so bile to osvobojene spolne prakse. Ženske niso bile državljani drugega razreda, kot v rimskem in takratnem krščanskem svetu in lokalnih irskih kraljicah ni bilo nič nenavadnega.

Irci so vedno veljali za popolno zanemarjanje časa, celo slabše od Italijanov, Grkov, Špancev in Arabcev iz vročih, lahko živečih sredozemskih držav. Zelo drugačno od tistih, ki prihajajo z severa Evrope, je bilo, da je ostrejše podnebje vedno zahtevalo časovne okvire in načrtovanje naprej. To je mogoče razložiti iz izvora Keltov na Irskem in različnih Keltov na primer v Veliki Britaniji. Irski Kelti izvirajo iz Iberskega polotoka, ki je vroč in rodoviten. Irska je bila znana tudi po številu hrane, predvsem ribah v številnih rekah in jezerih ter medu. Kelti v Angliji so prišli severno od Rena, Angleži pa so bili dodatno križani z Angli in Saksi, Vikingi in Normani. Vsi, ki so se naselili in vsi izvirajo s severa Evrope in s seboj prinašajo tiste discipline, v katerih se razvija ostrejše podnebje.

Freud je trdil, da so Irci edini ljudje na svetu, ki jih ni mogel psihoanalizirati. Neki elizabetanski jezuit je zapisal, da so bili Irci "verski, odkriti, ljubeznivi, vroče narave, hipohondri, čarovniki, veliki konjeniki in zelo radodarni." In to je bilo potem, ko jih je sveti Patrik civiliziral.

Pred 1500 do 1000 leti
Vpliv svetega Patrika (400 AD) in njegove različice krščanstva. Patricus je bil sin rimskega/britanskega duhovnika, ki je živel na zahodu Anglije, a ga je ujela ena rednih in zastrašujočih irskih napadalcev sužnjev in ga odpeljala nazaj na Irsko. Po viziji je pobegnil iz suženjstva in se vrnil k staršem v Anglijo na poti v južno Francijo, kjer je študiral in bil posvečen v bližini Nice. Bil bi sodobnik in nanj vplival, vendar ni srečal najvplivnejšega krščanskega filozofa iz zahodnega rimskega cesarstva, svetega Avguština iz Hipona (blizu Kartagine v današnji Tuniziji).

Ob vrnitvi na Irsko je dejansko spreobrnil vso Irsko v svojo različico krščanstva, zelo mešanico filozofije, rimske krščanske teologije in keltskih poganskih poti. Na primer, ohranile so se pravice žensk, poroka in ločitev pa sta ostala državna funkcija. Puritanski spolni pogledi na svetega Pavla niso bili del njegovih pridig. Evangeličanski privrženci svetega Patrika, ki jih podpirajo biblije, ki so jih pridno kopirali v novih irskih samostanih, so omogočili ponovno uvedbo krščanstva po vsem zahodnem rimskem cesarstvu, ki so ga poganska germanska plemena uničila severno od Rena.

Napad Vikingov (800 AD)
Tako kot v Angliji in severni Franciji je Irska utrpela neusmiljene Vikinge, ki so iskali zemljišča, ki jih je mini ledena doba takrat manj prizadela. Na Irskem pa so bili Vikingi bolj zainteresirani za kmetijsko trgovino s svojimi domačimi zemljišči kot za trajno odkup zemljišč in so v ta namen ustvarili prva irska mesta, vključno z Dublinom. (Skoraj 1000 let po nastanku mest v Angliji)

Pred 1000 do 500 leti
Anglo Normanska invazija. 1000 let po tem, ko so Rimljani združili in modernizirali Anglijo, so se irski kralji (boljši vojni gospodarji) še vedno borili med seboj za položaj "visokega kralja" in eden (leta 1169) je naredil drastično napako, ko je od sedanjega anglo normanskega kralja zahteval, naj posredovati na njegovi strani. Zadevni kralj ni bil nihče drug kot Angleški Henry 2., ki je znan kot velik prispevalec k zakonu in redu, vendar je bil tudi vojaško najmočnejši kralj in največji lastnik zemlje v vsej Evropi. Povsem naravno se je Henry odločil, da Irsko priključi svojemu že tako velikemu cesarstvu.

Irci so bili skoraj 1000 let obtičali z neusmiljeno angleško vladavino in še huje, kot je bilo takrat v navadi, Henry je svoje osvajalske anglo Normanske barone nagradil z velikimi deli prvovrstne irske zemlje. Začela se je irska okupacija s strani kulturno zelo različnih Angležev, skupaj z načelom odvzema zemljišč s strani priljubljenih takratne angleške vladajoče družine. Na žalost za Irsko so se v tem obdobju angleški vladarji doma veliko bolj zanimali za njihovo posest v sončni in rodovitni Franciji kot za trajno sovražno in bojevito okolje Irske, ki je v skladu s tem trpelo pod močnimi angleškimi baroni.

Pred 500 leti
Angleži so se razšli s papežem v Rimu pod Henrikom 8. in pozneje sprejeli polprotestantsko luteransko različico krščanstva, ki je ohranila številne katoliške prvine (anglokatoliške ali anglikanske), ki jih je razvila angleška kraljica Elizabeta 1. kot poglavarka angleške cerkve v razmeroma prijateljskih razpravah s svojimi katoliškimi škofi. Hkrati so Škoti sprejeli skrajno protestantsko kalvinistično krščansko vero, imenovano prezbiterijanstvo. Irci, ki jim zdaj vlada protestantska Anglija, stoično zavračajo vse oblike nove progresivne protestantske oblike krščanstva.

Od tega trenutka so Angleži smatrali Irce kot potencialne sovražnike, ki bi se lahko postavili na stran tradicionalnih in močnih angleških sovražnikov in lutk papeža, katoliške Francije in Španije. Angleški strah je bil dobro utemeljen, ko je Irska Španijo pozvala, naj se jih znebi protestantske angleščine. Zdaj močni Angleži so na kratko uničili združeno špansko in irsko vojsko na jugu Irske. V Angliji je bilo čaščenje katoliške vere prepovedano, kar so seveda poskušali storiti na Irskem. To je bilo okrepljeno z odvzemom vseh pravic katoličanov do lastnine in javne službe.

Pred 500 leti do 100 let nazaj
400 -letno obdobje stalnega verskega preganjanja obeh strani, ki je povzročilo trajno in trajno sovraštvo skrajnežev na obeh straneh. Angleži so obnovili anglo normansko politiko nagrajevanja zvestih pristašev z velikimi deli irske zemlje. Toda zvesti podporniki so bili zdaj seveda protestanti, ki so sumili na vse katoličane in obratno, pa tudi v primeru Ulsterja, škotskih protestantskih skrajnežev, imenovanih prezbiterijanci. Oder je bil pripravljen za verske džihade, ki so trajali vse do danes. Najbolj opazni med njimi so bili: Oliver Cromwell, fundamentalist kalvinist puritanec, je prevzel vodenje Anglije od enega najhujših kraljev, Charlesa I. Charles je razjezil Irce z uvedbo davkov za financiranje svojega verskega cilja, da bi vse njegovo cesarstvo, vključno z Irsko, postalo anglikansko.

Ni čudno, da so se Irci uprli, saj v tem času v Angliji ni bilo mogoče zvišati davkov, saj je Charlejev verski evangelizem dal občutek, da ima božansko pravico vladati Anglijo brez parlamenta. Cromwell je ustvaril grozljivo, versko motivirano vojsko, ki je v angleški državljanski vojni premagala Charlesove privržence, Charles pa je bil obglavljen leta 1649. Cromwellova naslednja naloga je bila uničiti upor na Irskem, ki se je skupaj s svojimi protestanti na severu Irske obrnil na grdo. jezni katoličani uničujejo cerkve. Cromwell, verski fundamentalist, je bil tudi mogočen general in je svojo "vzorno vojsko" izpilil kot najboljšo bojno silo v vsej Evropi, saj so se vsi borili v božjem imenu. Ko je na Irskem ta križarska sila sistematično korakala s severa na jug, je pobila vse katoličane na svoji poti. Do leta 1655 na rodovitni zemlji vzhodno od reke Shannon ni ostal niti en katoliški lastnik zemlje. Irci katoličani niso pozabili na Oliverja Cromwella.

William of Orange.
Približno 20 let kasneje je takratni angleški kralj Charles 2nd umrl, nasledil ga je njegov katoliški brat James II, ki je dolga leta preživel v katoliški Franciji blizu legendarnega francoskega "Sončnega kralja" Louisa 14. Za protestantsko Anglijo je bila to katastrofa, za katoliško Irsko pa je bilo na obzorju upanje na katoliški preporod. Angleški parlament je v iskanju rešitve zaprosil nizozemskega protestantskega moža Jakoba 2. hčerke Marije, in sicer nizozemskega Williama Oranškega, naj se bori za pot v Anglijo in postane kralj. To je takoj sprejel, saj je bil že v verskih spopadih z mogočnim katoličanom Ludvikom 14. in si želel angleško vojaško moč na svoji strani v spopadu, ki naj bi se končal kot največja evropska verska vojna vseh časov.

William se je hitro odzval in James je pobegnil v svojo naravno katoliško bazo moči Irsko, kjer je hitro skušal pobiti čim več protestantov. Na severu se je veliko teh protestantov zateklo v obzidano mesto Derry, kamor je prišel James? sile oblegale. Protestantski fundamentalisti ne obupajo zlahka in "obleganje Derryja" je trajalo 105 dni, pri čemer so jih ujeti preživeli z uživanjem podgan, ki jih je na koncu rešila majhna napredna desantna skupina Williamovih sil. (1689). James je od Francije iskal in pridobil okrepitev, vendar je kralj Louis potreboval svoje vrhunske generale v Evropi. William je junija 1690 pristal na severu Irske in odšel proti jugu do reke Boyne približno 50 milj severno od Dublina, ali se je z njim spopadel James? Francosko-irske sile.

Krvava bitka pri Boynu, ki so jo na koncu zmagale Williamove protestantske sile, naj bi bila najpomembnejša bitka na Irskem, niti Španija in Francija nista želeli znova priskočiti na pomoč katoliškim Ircem. Zanimivo je omeniti, da je velik del Jamesa? vojska so bili potomci prvotnih anglo-normanskih okupatorjev na Irskem, ki so se imenovali stari Angleži in ki so ostali katoličani in jim je Williamov general dovolil zbežati v Francijo. (Imenuje se let divjih gosi).

Pot do osamosvojitve. Pred 200 leti naprej.
Neodvisnost od zatiralske tuje vladavine so po vsem svetu spodbudile ameriška osamosvojitvena vojna leta 1776, francoska revolucija 1789 in osvoboditev nekaterih sredozemskih držav pred osmansko oblastjo Angleži, zlasti Grčija. Leta 1798 je to Irce, spet podprto s strani francoske milice, spodbudilo k britanski kampanji za svobodo. Te francosko -irske sile so močni Angleži hitro "odpravili". Nerada so dali kakršno koli slutnjo pripravljenosti, da bi se podredili agendi neodvisnosti, saj niso želeli 500-milijonskim prebivalcem indijske podceline ali "Dragulju v kroni" dati podobnih občutkov.Neprekinjen napredek v smeri neodvisnosti Irske pa je potekal korak za korakom. Ključno je bilo, ko so Angleži prepričali irski parlament, da je glasoval za lastno razpustitev, in po zakonu o Uniji je Irska postala v celoti sestavni del Združenega kraljestva. Od tod so bili Irci, naj bodo le protestantski vladajoči razredi (katoličani niso bili upravičeni), sedeži v britanskem parlamentu v Westminsterju.

Daniel O'Connell. Oče sodobnega irskega nacionalizma.
Irci so stoletja čakali, da jih bo nekdo izpeljal iz pekla, nazadnje pa se je leta 1775 moški rodil. O'Connell je bil prvi uporabnik katoliškega akta o pomoči (1793), ki je katoličanom dovoljeval šolanje v londonski odvetniški zbornici (odvetniki ali zagovorniki). Vrnil se je v Dublin, da bi se ukvarjal z odvetništvom. Sanjal je o kmečki revoluciji, a se je izognil prelivanju krvi francoske različice, ki jo je imel v šolskih dneh v Franciji neposredno. Leta 1823 je ustanovil "Katoliško združenje", ljudsko gibanje z dovolj nizkim mesečnim prispevkom (1 peni), da bi se vsem lahko pridružil. Njegovi zbiralci so bili katoliška cerkev. Z uporabo te baze moči je bil leta 1823 izvoljen za poslanca County Clare, seveda pa noben katolik ni mogel sedeti v londonskem Westminsterju, v Domu skupnih domov.

Po tej neverjetni zmagi je bila britanska vlada prisiljena prikloniti se potencialni ljudski vstaji na Irskem in je odpravila nekatere omejitve za irske katoličane. O'Connellu je bilo dovoljeno sedeti in odpreti katoliško parlamentarno pot do katerega koli sedeža na Irskem. Sčasoma in neizogibno bi bili irski katoličani s približno 60 sedeži, ki so imeli razmerje moči v dvopartijskem sistemu (Whig in Tory) v Westminsterju in neodvisnost je bila dana. (Postopek pa se je zavlekel še 70 let, ker je Republika Irska nastala šele leta 1949 po mnogo večji ostrini in prelivanju krvi)

Viktorijanski časi.
Angleži so bili takrat najmočnejši narod na svetu, vendar niso imeli posebnega mesta v svojih srcih za svojo najstarejšo kolonijo, čeprav so bili beli, predvsem zato, ker so bili katoličani in očitno ekonomsko brez upanja. Medtem ko so graditelji dikensovskega angleškega cesarstva oropali prebivalce Indije in streljali domorodne domorodce iz Avstralije ter 10 milijonov severnoameriških bivolov za šport, so v štiriletni krompirjevi lakoti leta 1845 pustili milijon katoličanov na krompirju, hranjenem zahodno od Irske, umreti. 49. Medtem so se prezbiterijanski fundamentalisti na severu ali Irskem, ki so bili podprti s svojo versko delovno etiko in so imeli v lasti vse rodovitne zemlje, ostali dobro nahranjeni in se z gospodarsko močjo krepili, ko so se pridružili angleški industrijski revoluciji. (Takrat je bilo le 10% irske zemlje v lasti katoličanov in to je bila pusta Zahodna obala, mešanica kamnin in barjev.)

Irci danes.
Katoliška Irska se je končno osamosvojila od svojih protestantskih angleških vladarjev, vendar je prezbiterijanska irska večina na severu glasovala, da ostane v Britanskem cesarstvu. Irska je zato razdeljena tako kot druge britanske kolonije Indija, Ciper in Irak, pri čemer je verska manjšina, ujeta v sovražni državi, ujeta. Žal se zdi, da verski voditelji storijo vse, kar je v njihovi moči, da ohranijo sovraštvo do drugih sekt, tako da na primer vztrajajo pri versko ločenih šolah.

Danes se je katoliški jug, zdaj Republika Irska, pridružil Evropski skupnosti in uspeval s pomočjo razvojnih sredstev in italijanskim slogom, očitno neupoštevanjem težkih delov katoliške vere. Katoliška manjšina na severu, ki je še vedno del Združenega kraljestva, nenehno pritiska, delno nasilno, za združeno Irsko. Za irske prezbiterijanske fundamentaliste bi bilo to nad njihovimi truplami.


Sramota irske druge svetovne vojne - irski vojaki so se po prihodu domov soočili s sovražnostjo

Knjiga "Vračanje domov" je napisala mladi zgodovinar Galwayja Bernard Kelly in raziskuje sramoten način obravnave približno 12.000 irskih veteranov, ki so se vrnili na Irsko po koncu druge svetovne vojne.

Recimo tako - daleč je od reševanja redova Ryana.

Prijavite se na glasilo IrishCentral, da boste na tekočem z vsem irskim!

Mislili bi, da bi se po boju proti Hitlerjevi vojski vračali nekdanji vojaški vojaki, ki bi bili dobrodošli domov. Ampak niso.

Namesto tega so se vrnili v državo, ki je bila zaničevana, nevedna in ravnodušna do tega, kar so preživeli. V mnogih primerih so se soočili z odkrito sovražnostjo. Njihovo službovanje v britanskih silah so mnogi doma videli kot protidržavno, skoraj izdajniško.

Knjiga pripoveduje zgodbe mnogih od teh irskih vojakov in vojakov, ki so se borili v vojni, še posebej mi je bila všeč tista o fantu po imenu John Kelly, ki je zapustil podeželski Kilkenny, da bi se pridružil britanski vojski in se končal v boju z Nemci v Severni Afriki.

Leta 1943, po vročini bitke za osvoboditev Tunisa, glavnega mesta Tunizije, je sedel v baru v središču mesta in ob pijači tudi tam proslavljal osvoboditev mesta, nekaj ameriških vojakov nabornikov.

Ko so slišali njegov irski naglas, so Američani rekli: "Recite, vi ste nevtralni, sploh niste v vojni!" Kelly je pojasnil, da je prostovoljec. Američani so se odzvali: "Si prekleto nor?"

To je bilo pošteno vprašanje. Kelly in tisoči drugih Ircev, kot je on, so zapustili varnost nevtralne Irske in tvegali smrt ali poškodbo, da bi se borili v drugi svetovni vojni. Svojo vlogo so premagali Hitlerja.

Ko pa so prišli domov, se za to niso zahvalili. To je sramoten in sramoten del novejše irske zgodovine. Prikazuje, kako majhna je bila in tedaj vase usmerjena Irska.

De Valera je Irsko med vojno ohranil nevtralno, medtem ko so se Britanci in Američani borili proti najbolj brutalnemu in zlobnemu režimu, ki ga je svet kdaj videl.

Je sporno, ali je bila ta odločitev moralno upravičena glede na umor in zlom, ki jih je po vsej Evropi sprožil Hitler. Lahko bi menili, da smo imeli kot šibka, na novo neodvisna država druge prioritete.
Toda vsaj žrtvovanje tisočev Ircev, ki so se prostovoljno borili proti Hitlerju, bi morali priznati, ko so se vrnili. 12.000 irskih veteranov si je po boju z nacisti zaslužilo toliko.

Namesto tega so se vrnili v državo, kjer je bil odnos do njih tako strupen, da so se hitro naučili skrivati ​​svojo vojno službo.

Še huje, od 12.000 irskih veteranov je približno 5.000 dezertiralo iz irske vojske, da bi se pridružilo Britancem in se borilo proti Hitlerju, ko so se vrnili domov, so se soočili s potencialno hudo kaznijo. Vsi veterani so imeli tudi praktičen razlog, zakaj so držali jezik za zobmi-vrnili so se v državo, ki je bila hudo depresivna, in ker so bili nekdanji vojaški uslužbenci, niso pomagali pri iskanju zaposlitve.

Na Irskem je bilo o vojni veliko nevednosti. Za razliko od Velike Britanije, kjer je bila celotna država ujeta v vojno in je zaradi tega občudovala vojake, ki so se vračali, irska javnost ni dobro razumela izkušenj veterana.

Vse, kar je irska javnost doživela, so bile le manjše neprijetnosti, ki jih je de Valera imenoval "izredne razmere", ki so vključevale državo v pripravljenosti in odpravljanje nekaterih pomanjkljivosti in normiranja.
Tudi terminologija veliko pove o takratni Irski. Preostali svet je imel svetovno vojno. Na Irskem smo imeli "izredne razmere".

Kljub nevednosti pa so se do leta 1945/’46 mnogi Irci zavedali, da se pojavljajo podrobnosti o nacističnih grozotah. Mislili bi, da bi to lahko spremenilo odnos. Ampak ni.

"Beseda o nacističnih grozodejstvih se je vse bolj pretakala na Irsko, deloma prek medijev, deloma pa skozi ljudi, kot je Dubliner Albert Sutton, ki je kmalu po osvoboditvi obiskal Belsen in tam videl grozljive prizore," je ob predstavitvi knjige dejal Kelly.

"Toda celotna izkušnja nevtralnosti je odprla čustveno prelom med irskim prebivalstvom in cenzuro Združenega kraljestva, izolacija in nevtralnost pa sta pomenili, da čeprav se je veliko ljudi na Irskem dobro zavedalo vojne, se nanjo niso navezali. ponos in zadovoljstvo, da se je Irska kljub pritisku Londona in Washingtona izognila vojni.

"Ko so se nekdanji vojaki vrnili, so bili prijatelji in družina veseli, da so jih videli, vendar so naleteli na ravnodušnost vlade in velikega dela prebivalstva. Ni bilo skupin, ki bi jih spoznale, ker večina ljudi druge svetovne vojne ni videla kot vojno Irske ni bilo nekaj za praznovanje.

"Z vladnega vidika se niso borili za Irsko, zato niso bili v Dublinu. Za večino javnosti preprosto niso razumeli, kaj so doživeli veterani," je dejala Kelly.

Neki pisatelj, ki ga je citiral Kelly, se spominja, da so se v njegovem domačem mestu Cork "bolj ukvarjali z grozotami obrokov kot z vsem, kar se je dogajalo v Evropi". Kar povzema takratna irska stališča.
Celoten posel je še danes zelo občutljiva tema. Ko je Kelly dajal razgovore za knjigo, so ga številni preživeli veterani in družine umrlih veteranov prosili, naj ne uporablja njihovih priimkov ali naslovov. Zato so v knjigi vojaki in vojaki omenjeni samo z imenom.

Moški z imenom George se je vrnil v Dublin s službovanja pri Kraljevski mornarici in rekel je, da se je počutil "kot da ne bi obstajal - nihče nas ni hotel".

Drug človek, imenovan William, ki je zapustil Dublin, da bi se pridružil RAF, je bil zanemarjen zaradi nepoznavanja vojne na Irskem. Sosedje so mu povedali, da so zgodbe o nemških koncentracijskih taboriščih preprosto "britanska propaganda".

Drug mož po imenu Larry, ki se je zapustil Wicklow, da bi se pridružil kraljevi mornarici, je bil po vrnitvi domov popolnoma "razbit" glede odnosa ljudi. Pravi, da je njegove rojake zanimalo le to, da "se spijejo v pozabo, niti ene same misli o tem, kaj se dogaja onkraj obzorja. Pa tudi prekleto jim ni bilo mar."

Človek lahko razume jezo številnih irskih bivših vojakov, ki so bili med vojno veliko, na načine, ki so jim za vedno spremenili življenje. Doma pa ljudje niso hoteli vedeti ali pa jim je bilo vseeno.
John Kelly, tip v baru v Tunisu, je primer. Bil je na krovu poljske ladje Chobry, ko je bila aprila 1940 potopljena ob norveški obali, in komaj pobegnil z življenjem. Boril se je skozi severno Afriko in leta 1944 vdrl na obalo v italijanskem Anziu, kjer je bil hudo ranjen in skoraj umrl.

Pravi, da ga je rešil Kerryman, nato pa ga je zračni napad RAF dodatno ranil. Evakuirali so ga, nato pa so ga iz vojske izključili.

Njegov brat se je boril na Daljnem vzhodu. John je umrl leta 2009 in v knjigi so njegove slike.
Moja najljubša slika pa je tista na naslovnici knjige, ki jo vidite tukaj. Dva mladeniča sta Michael in Paddy Devlin, oba iz Longford Towna.

Tako kot mnogi Irci z juga so prečkali mejo in se pridružili britanski vojski v Enniskillenu leta 1939 na začetku vojne. Napotili so jih v različne enote in se borili v Franciji.

Njune enote so razbili nemški napad maja 1940. Oba sta bila evakuirana s francoskih plaž. Moški so preživeli preizkušnjo, zdaj pa so pokojni.

Na podlagi intervjujev s preživelimi veterani in na podlagi širokega nabora arhivskih virov, Return to Home raziskuje, kako so se irski bivši vojaki spopadli z zmrznjenim sprejemom, ki so ga dobili ob vrnitvi na Irsko, s težko nalogo ponovne integracije, njihovo gospodarsko težave in psihološke težave.

Ravnanje z dezerterji iz irske vojske, ki so se Britancem pridružili v vojni, se obravnava šele zdaj, skoraj 67 let po tem, ko so prišli domov. Minister za obrambo je februarja dal izjavo, v kateri je navedel, da se izvajajo uradni ukrepi za uradno pomilostitev vsem takšnim veteranom, živim ali mrtvim.

Prihaja že dolgo. Sramotno je, da je trajalo tako dolgo.

Seveda pa zamuda ni preprečila, da bi se ljudje tukaj z leti zameglili nad filmi, kot sta Najdaljši dan ali Reševanje zasebnika Ryana.

Na splošno vrnitev domov pomembno prispeva k temu, kako gledamo na povezavo Irske z drugo svetovno vojno in njeno sodelovanje v njej.

Knjiga je izšla pri založbi Merrion, novem zgodovinskem odtisu irskega akademskega tiska. Kelly trenutno dela kot podoktorski raziskovalec na Univerzi v Edinburghu.


Pridružite se razpravi

/>Kremlington Swan pravi:

Če bi bilo vse drugače, bi bilo vse drugače. Strinjam se.
Kljub temu, kaj se zdaj dogaja, kar se potem ni zgodilo? Zmanjšanje moči Cerkve. Z nekaj sreče je to enosmerni upad, saj je vse preveč očitno pokvarjenost ljudi, ki imajo preveč avtoritete nad drugimi. To ni cerkev, protestantska ali katoliška, ki si zasluži vstati, podobna Feniksu, iz pepela javnega razočaranja. Če naj bi imela Cerkev kakšen pomen za prihodnje rodove, bo morala razumeti pojem služenja in se nikoli ne odreči tej poti (ki je bila v vsakem primeru določena zanjo na začetku). Nobenemu članu katere koli cerkve, vključno z njenimi najvišjimi oblastmi, ne bi smelo biti na voljo nobene sile prisile ali kakršne koli oblike vladanja.
Če bi bila ta sprememba formalno utrjena, bi politično področje ostalo neomadeževano zaradi verskih razlik. Politik nato preprosto nadaljuje z izboljšanjem življenja državljana. Ni več nobenega ‘us in njih ’, preprosto je v živo in naj uspeva.

Bi to vodilo do združene Irske? Zakaj ne? Seveda se na Irskem odločajo v celoti, toda z mojega stališča se mi zdi ena država.

/>Jos Haynes pravi:

Zdi se, da so si južni Irci vložili veliko truda v pridobivanje prijateljev in zaveznikov v ZDA in Bruslju, vendar nič v smeri pridobivanja protestantov in unionistov NI. Si želijo samo ozemlja brez ljudi?

/>Robin Bury pravi:

Colm ne obravnava razširjenega dscrmnatona v svoji domovini proti južnim protestantom. Oglejte si mojo knjigo Bured Lves: Protestanti Južne Irske whch je trajal 10 let raziskav. Med letoma 1921-26 je bilo odkritih približno 48.000 južnih protestantov, ki jih je povzročilo čiščenje intmadaton in polte ethnc. V letih 1926-76 se je njihovo število zmanjšalo za 41%. Leta 1911 je natve južnih protestantov štelo 10%. Danes jih je 3%. Catholc natonalist iz Južne Irske se je dolga leta dvoril Vatikanu. Od tega so se izognili svoji zgodovinarji, med njimi Roy Foster in Michael Laffan. Colm predlagam, da je ravno na particiji. Kot je zapisal historan Lam Kennedy, je tretji domači pravilnik Bll zagotovil zaščito severnih neunistov v združeni Irski, vendar sta Carson in Crag neumno prisilila razdelitev, ki je privedla do dveh nevključujočih političnih in kulturnih nasprotnih entitet. Upoštevajte, da danes državna radiotelevizija RTE dvakrat na dan prenaša izključno molitev katoliške cerkve Angelus, ki je edina državna radiotelevizija na svetu, ki to počne. Vendar nobena politična stranka ROI temu ne nasprotuje in niste lobi niti pritisk medijev, da bi to odstranili.
,

/>William Gladstone pravi:

Sprašujem se, ali nas bo vse to skrbelo tudi čez 20 let, verjetno pa ne v dobrem smislu.
Če bo Kitajska postala najpomembnejša sila na svetu z Indijo, ki ne zaostaja, islamski svet in Afrika pa se bosta posodobila. Nobena od teh kultur ne skrbi preveč za liberalno demokracijo (ja, Indija je “demokracija ”, ampak tudi tog sistem kast).
Verjetno je, da manjšinskemu zahodu vse bolj ne bo mar niti za liberalno demokracijo (ljudje, ki jih je globalistična elita že dolgo razprodala). Tako so britanske napetosti, ki se soočijo s tem, že dolgo uporabljale britanske fr/sovražniki (absolutno je krivda britanskega vladajočega razreda, ker teh napetosti ni rešil), da bi pridobili prednost in vzvod lahko te nove globalne avtoritarne sile še vedno uporabljajo . Zamisel, da se bodo “free ” Irci in “free ” Ulstermen spopadati drug z drugim po ukazu naših novih “kolonialnih ” mojstrov v strategiji razdeli in osvoji, je po mojem mnenju sploh ne domišljijska.

/>G Harris pravi:

Številna velika imena paravojaških sil NI so bila priznana, vendar koristna psihopata s strani njihovih vrstnikov in organizacij, zato je to, da bi lahko ta misel, da bi v vzporednem vesolju svoje morilske talente dobro in praktično uporabili v mirovanju, nekoliko slaba možnost reči najmanj.

To sem poudaril tudi drugje, vendar je treba glede na to podati zelo dobro napisano, a skoraj v celoti nasprotujočo si trditev nad trditvijo več kot 3500 ljudi, ki so bili v spopadu ubiti-nikoli napovedana vojna, to še enkrat ponavljam. obvestilo - 52% jih je bilo civilistov, 32% pripadnikov britanskih varnostnih sil in le 16% članov teh domnevno pogumnih paravojaških skupin.

Republikanske paravojske so bile odgovorne za približno 60% smrti, lojalisti 30% in varnostne sile 10%, zato ideja o drznih, idealističnih, sicer dobronamernih borcih za svobodo ni le del, dejanska dejstva ‘ spopada & #8217 kažejo, da gre za grobo popačenje resnice.

Ne nekaj, kar zagovarjam, a če bi šlo za vojno in bi jo britanska država v celoti preganjala, bi bilo tega v nekaj tednih konec.

/>Jonathan Ellman pravi:

“Njegovi voditelji bi postali vešči pri prijavi za nepovratna sredstva. ” Oh, kako plemenita ambicija.

/>Simon Newman pravi:

Nisem prepričan, zakaj se Irska ne bi končala kot Izrael/Palestina, stalni gnojni konflikt.

/>Jon Redman pravi:

In kakšen je bil njihov odnos februarja 1940, ko so to storili Nemci ne izgleda kot neizbežna izguba?

/>Robin Lambert pravi:

Eamon De Valera je bil med drugo svetovno vojno vedno pronemški, kot je bil SNP pod vodstvom Arthurja Davidsona, De Valera je dovolil, da so podmornice natočile gorivo v irskih pristaniščih, Hitlerju poslal šopek ob njegovi smrti, ni dobro, vendar avtor pokaže svoj zamegljen pogled.


Winston Churchill

Medtem je v Londonu 13. maja pod pritiskom odstopil britanski premier Neville Chamberlain, ki je naredil mesto novi vojni koalicijski vladi na čelu z Winstonom Churchillom. Sprva je britansko poveljstvo nasprotovalo evakuaciji, francoske sile pa so želele tudi zdržati.

Ker pa so BEF in njegovi zavezniki vrnili v francosko pristanišče Dunkirk, ki se nahaja na obali Severnega morja, le 10 km (6,2 milje) od belgijske meje, je Churchill kmalu prepričan, da je edina možnost evakuacija.


Zakaj Irci vse bolj stojijo na strani Palestine nad Izraelom?

Pred nekaj leti sem bil v Dublinu na kavi z znancem, ki mi je pripovedoval o zlobnosti Izraela in njegovem zatiranju Palestincev. Moja glavna misel je bila takrat, kako lahko spremenim temo.

Ko sem odraščal v irski republikanski trdnjavi v zahodnem Belfastu, sem se dobro zavedal, da so se Irci v konfliktu nagibali k strani Palestincem. Spomnim se palestinskih zastav, ki krasijo svetilnike poleg irske trobojnice in baskovske zastave Union-Jack-on-acid. Spomnim se celo, ko so pro-britanski lojalisti, od katerih so bili nekateri zloglasno povezani z britanskimi neonacističnimi organizacijami, v maščevanju začeli vihariti izraelske zastave. Ironija ni dovolj močna beseda za to.

Tako sem v upanju, da bom spremenil temo, omenil nekaj o Severni Irski - ne spomnim se več česa - in moj znanec je odgovoril: "Ne vem nič o severu." Ta odgovor me je kmalu ustavil. Gaza je od Dublina oddaljena 2.500 milj. Meja s Severno Irsko je 70 km navzgor po parkirišču M1. Čeprav je konflikt na Irskem naporen, in priznam, da res je, bi se morali Irci s tem seznaniti.

Nimam ustaljenega pogleda na Izrael in Palestino. Nikoli nisem bil ljubitelj pregrad. Obe irski državi sta bili oblikovani ob meji in trajalo je desetletja, da sta se kateri od njih preoblikovali v kaj podobnega sodobni evropski politiki. Lahko bi sanjal o sekularni rešitvi z eno državo, vendar me to res ne zanima. Če Izraelci in Palestinci ne želijo živeti skupaj, ni moje mesto, da jim povem drugače. Konec koncev, irski republikanci niso najbolje opravili prepričevanja sindikalistov, da bi bili dobrodošli na združeni Irski.

Zaradi mojih rojakov je zaradi mojega položaja (ali njegovega pomanjkanja) nenavadnost. Večina Ircev točno ve, kaj misli o Izraelu in Palestini - in se ne bojijo povedati nikomur.

Irska antipatija do Izraela spodbuja nekaj drugega kot religija. Ko sem govoril z menoj pred nekaj leti, ko sem napisal celovečerni članek za Irish Times o irskem židovstvu je upokojeni belfaški poslovnež Adrian Levey, ki je Žid, želel poudariti, da antisemitizem kot tak ni problem, tudi na razdeljenih ulicah Belfasta.

"Severni protestanti podpirajo Izrael, katoličani pa podpirajo Palestino, na ulicah se to res ne dogaja," je dejal.

Ko razumete, da protestantski in katoliški pravzaprav nista verska izraza, ampak sta zagovornika pro-britanskih unionistov in pro-irskih republikancev, je izjava povsem smiselna. Kajti irski republikanci že dolgo čutijo, da tako kot Palestinci živijo na zasedenem ozemlju. Slišanje Severne Irske, opisane kot "okupiranih šest okrožij", v moji mladosti v devetdesetih letih ni bilo nenavadno.

V manj problematični Republiki Irski je diskurz, če sploh kaj, še bolj obremenjen. Maja 2013 je irski zunanji minister in podpredsednik vlade, Eamon Gilmore, s skoraj celotno irsko vljudno družbo prekinil uvrstitev, ko je v Parlamentu dejal: "Menim, da so nesprejemljiva prizadevanja nadlegovanja umetnikov, da bi jih ustrahovali pri izvajanju svojih svobodo izbire v zvezi s sodelovanjem z Izraelom. "

Januarja 2013 je izraelska novinarka Sarah Honig zapisala v Jerusalem Post svojega ogorčenja, ko je na počitnicah v okrožju Kerry v mestu Cahersiveen naletela na skupino najstnikov, ki se zbirajo za dobrodelni katoliški projekt v Palestini, in jo pozdravili s klasičnim antisemitizmom. »Kaj imate proti Palestincem? Kaj so vam naredili? So samo proti Judom. Judje so zli, "so ji rekli in dodali, da so bili Judje" vedno zlobniki "in" so križali našega Gospoda ".

Honigovo poročilo je bilo sporno: ravnatelj šole je pripombe odločno zavrnil. Kakorkoli, Honig je obtožil pravo katoliško vero. Odnosi katoliške cerkve z judovstvom so bili dolgo napeti, toda od konca druge svetovne vojne je cerkev naredila velik napredek. Antisemitska dogma je padla in odnosi med Rimom in Jeruzalemom v resničnem svetu nikoli niso bili boljši. Staromodni katoliški antisemitizem je stvar preteklosti. Irska tako ali tako danes ni veliko katoliška država.

A marca letos je Alan Johnson, profesor politične teorije na britanski univerzi Edge Hill, na težji način odkril, da Izrael in Palestina še vedno podžigata irske strasti. V govoru na Nacionalni univerzi Irske v Galwayu so ga palestinski solidarnostni aktivisti zavzeli, ki so predstavljali naraščajoče gibanje BDS, ki poziva k bojkotu, odsvojitvi in ​​sankcijam proti Izraelu. Posnetek na YouTubu prikazuje skoraj histeričnega aktivista, ki obilno prisega, nekdo drug pa kriči: "Ne potrebujemo vašega izraelskega denarja."

Johnson komajda je desničarski neo-cionist. Podpira rešitev dveh držav. "Do takrat sem rekel, da ni nujno, da bi bojkotirali antisemitizem in da, čeprav sem bil za dve državi za dve osebi, nisem mislil, da je bojkot način, kako to doseči, " on reče. Izrael in Palestina sta seveda povsod vroči temi, vendar Johnson pravi, da je bil presenečen nad nivojem vitriola, s katerim se je srečal. »V zadnjih treh letih sem govoril na številnih kampusih in nikoli nisem doživel česa takega. Nekateri študentje, ki sem jih srečal, so mi povedali, da to ni netipično. "

Za razliko od Johnsona ne morem reči, da me je protest študentov presenetil. Palestinski aktivizem je izjemno viden na irski levici, ki pogosto uspe združiti več ljudi kot domače kampanje. Levičarski aktivizem vseh vrst je od gospodarskega zloma leta 2008 postajal vse bolj oster, katerega glavna dediščina ni bilo veliko napovedano ponovno rojstvo marksizma, ampak okrepitev politike identitete. Poleg tega se zdi, da celo relativno nepolitični Irci na Izrael gledajo vsaj globoko sumljivo.

Izraelska zgodovina boja proti Britaniji za neodvisnost bi lahko Irce bolj naklonila državi, vendar je izraelsko ravnanje s Palestinci posejalo temno seme v irski antikolonialni miselnosti. Še pomembneje je, da je Izrael vse uspešnejši, zato se je potencialna irska podpora zanj zmanjšala. V irski psihi Izrael deluje kot nadomestek za Veliko Britanijo: imperialno in vladarsko ter predvsem moderno.

Irska je seveda tudi moderna, vendar svojo modernost nosi rahlo. Javna infrastruktura zaostaja za preostalo Evropsko unijo, protirazvojne kampanje pa pridobivajo podporo iz vsega političnega spektra. To, da niste Britanija, ostaja v središču irske politike. Čeprav je Republika Irska neodvisna in kljub južnemu gnusu severnih republikancev in IRA, je celo mainstream irska identiteta prežeta z uporom proti kolonialnemu gospodarju. Prej v ponos, danes se pogosteje izraža v svobodomiselnem občutku žrtve. Mnogi Irci se še vedno počutijo bedne na zemlji.

Ko se je irski konflikt končal ali celo zaradi njega, je Izrael postal priljubljena tarča pustolovskega, a neučinkovitega aktivista, ki je odšel v iskanju vzroka, ki je primerno pravičen in oddaljen. Za razliko od drugih konfliktov - recimo, invazije Maroka v Zahodno Saharo - ga izraelska modernost označuje kot prepoznavno zahodnega. Z lahkoto ga je mogoče odigrati kot vlogo agresorja, ki ga podpira ZDA, proti plemenitim Palestincem, ki ga sodobne naklonjenosti ne omejujejo.

Johnson pravi, da to Palestincem ne dela medvedjo uslugo.

"Ko so Palestinci kaj drugega kot [žrtve Izraela], ko jih Hamas vrže s streh ali jih Asad strada v sirskih begunskih taboriščih, [pro-palestinski aktivisti] za to niso zainteresirani, " on reče. "So za določeno palestinsko paleto brez agencij. Politično neuporabno. "


Zakaj ne ’t Irci govorijo irsko?

Danci imajo dansko, Francozi govorijo francosko, Slovaki govorijo v slovaščini, vendar Irci ne govorijo irsko, ampak angleško. Skoraj vsi narodi in ljudje imajo svoj jezik, vendar so Irci eden redkih narodov, ki imajo jezik, ki ga zna govoriti le malo ljudi. Irska je ena od edinih držav v Evropi, katere primarni jezik je tuja država. Pravzaprav več ljudi na Irskem dnevno govori poljsko kot irsko (francoščina pa zaostaja). Ko sem v tujini, me pogosto vprašajo, ali sploh obstaja irski jezik ali ga še kdo govori. Nekdo, ki govori le irsko, bi se na Irskem zelo težko znašel. Toda zakaj je temu tako?

Preden začnem, moram pojasniti dve majhni opombi. Prvič, pedanti se radi prepirajo o imenu jezika. V bistvu ga Irci imenujejo Irski, tujci pa gaelsko ali irsko galsko. Nekaterim Ircem ime Gaelic ni všeč, vendar ni napačno, samo označuje vas kot tujca. Drugič, irska beseda za jezik Gaeilge je popolnoma drugačna od besede za ljudi Éireannach. To je zanimiva razlika od angleščine, saj ločuje jezik od državljanstva in ne pomeni, da morate biti Irci, če želite biti Irci, kar implicitno govori angleški jezik. To velja tudi za besedo v angleškem jeziku Béarla in Angleži Sasanach.

Zdaj to ni možno, kakšno je stanje v irskem jeziku? Po popisu iz leta 2011 je 1,77 milijona ljudi na Irskem trdilo, da znajo govoriti irsko, kar je 41% prebivalstva. Čeprav je to na papirju videti impresivno, ne pove ničesar o ravni Ircev ali njihovi uporabi. Bolj razkriva število ljudi, ki trdijo, da ga govorijo vsak dan, le 77.000 ljudi, manj kot 2% prebivalstva. Ti ljudje večinoma živijo na zahodni obali (na območjih, znanih kot Gaelthacht), v nekaterih najbolj oddaljenih delih države. Najhuje pa je, da ni več ljudi, ki govorijo samo irsko (monoglots), celo materni govorci irskega jezika govorijo angleško.

Kraji, kjer se po popisu leta 2011 dnevno govori irski jezik

Teoretično je irski uradni jezik Republike Irske in ljudje imajo pravico komunicirati z vladnimi organi prek irskega jezika. Znaki so v obeh jezikih in če je irski prevod ustave v nasprotju z angleščino, ima irski prednost. Irski jezik je obvezen predmet za vse študente, rojene na Irskem. V šoli so trije glavni predmeti angleščina, irska in matematika, ki jim je namenjenih največ sredstev. Vlada subvencionira jezik na različne načine, na primer prek radijske in televizijske postaje v irskem jeziku.

Vendar v praksi prevladuje angleščina. Vsakdo, rojen na Irskem, tekoče govori angleško. To je jezik televizije, radia, časopisov, dela in trgovin. Skoraj vsa dela se opravljajo prek angleščine in skoraj vsa podjetja. Politiki občasno naredijo simbolične kretnje, kot je uporaba irske za prvo vrstico svojega govora, vendar hitro preidejo v angleščino, ker jih drugače ne bodo razumeli. Če ne živite v majhni regiji Gaelthacht, bi govorjenje v irskem jeziku veljalo za nenavadno, če lahko uporabljate angleščino. Irsko govorjenje lahko včasih razumemo kot znak kontradiktornosti ali pa je preprosto težko, zakaj bi to storili, da lahko govorimo samo angleško? V večini države se v učilnicah govori le irsko. Sam, le osnovno razumem jezik in ga nikoli nisem uporabljal zunaj šole.

Kako se je to zgodilo? Tako kot mnoge vidike irske družbe lahko tudi Angleže krivijo. Večino irske zgodovine so na Irskem vladali Angleži, vendar se je jezik zares začel zmanjševati šele po letu 1600, ko so bili poraženi zadnji galski poglavarji. Čeprav irski jezik ni bil nikoli prepovedan ali preganjan (kljub temu, kar trdijo republikanci), je bil odvračan. Angleščina je bila uradni jezik vladavine in poslovanja in ni bilo nikogar, ki bi podpiral irski jezik in kulturo. To je bil angleški jezik, ki se je počasi širil, zlasti na vzhodu in v prestolnici Dublin, medtem ko je irski ostal močan na zahodu. Do leta 1800 je bila Irska približno uravnotežena med obema jezikoma.

Irska sta uničila dva velika dogodka. Prva je bila velika lakota (1845-50), ki je najbolj prizadela irsko govoreči zahod. Od 8 milijonov prebivalcev je umrlo približno 1 milijon ljudi, drugi milijon pa jih je emigriralo. Od takrat je emigracija postala običajen del irske družbe, saj je vsako leto državo zapustilo ogromno Ircev, predvsem v angleško govoreče države, kot sta Britanija in Amerika. To je pomenilo, da mora večina Ircev govoriti angleško, če bodo verjetno odšli od doma. Irci jim v Ameriki ne bi bili dobri, angleščina je bila nuja. Angleščina je bila jezik prihodnosti in ekonomskih priložnosti. Irska je bila preteklost in jezik otoka, prizadetega v revščini, ki jih ni mogel podpreti.

Drugi pomemben dogodek je bil prihod izobraževanja. Od leta 1830 so bile na Irskem ustanovljene nacionalne šole za izobraževanje ljudi prek angleščine, irska pa je bila strogo prepovedana. Čeprav ni bilo mogoče storiti ničesar, da bi preprečili govorjenje irskega doma, je bilo to močno odvračano in osramočeno. Irska je bila prikazana kot nevedni kmečki jezik, medtem ko je bila angleščina jezik prefinjenosti in bogastva. Ubogi pridelovalci krompirja so govorili irsko, bogati in uspešni poslovneži pa angleško. Tudi druge organizacije so promovirale angleščino, na primer katoliška cerkev in celo nacionalistični politiki, kot je Daniel O'Connell. Angleščina je postala jezik mest, medtem ko so se Irci umaknili v najbolj oddaljene in nerazvite dele države.

Stanje irskega jezika leta 1871

Jezik se je zmanjšal do te mere, da so se pojavili strahovi, da bi do konca 19. stoletja popolnoma izumrl. Vendar se je v tem času začel galski preporod, ko so pisatelji in izobraženi ljudje na splošno začeli bolj spodbujati in uporabljati jezik. Pesmi, zgodbe in igre so bile napisane v jeziku, skupine pa so bile ustanovljene za podporo in uporabo jezika. Ko se je Irska leta 1922 osamosvojila, je država uradno spodbujala jezik in njegovo znanje obvezna za državna delovna mesta. Vendar je bila na novo neodvisna država zelo revna in se je okrevala po hudi državljanski vojni in ni imela sredstev ali nacionalne volje za popolno oživitev. To ni moglo spremeniti temeljnega dejstva, da ljudje potrebujejo angleščino, ne irsko, da bi našli delo in se preživljali.

Kljub temu, da je vladna podpora upočasnila upad (primerjajte na primer Severno Irsko, kjer je jezik praktično mrtev tudi med irskimi katoličani), je bilo že storjeno preveč škode. Velika večina ljudi je že govorila angleško, zakaj ste torej potrebovali Irce? Še vedno je bilo množično izseljevanje (do 90. let), zato je angleščina še vedno jezik, ki vam bo omogočil zaposlitev, irski pa jezik, ki ga je govoril vaš dedek. Baza irskih govorcev je bila majhna in oddaljena, izhod v jeziku pa majhen v primerjavi s tistim v angleščini, zlasti s pojavom radia in televizije.

Jeziki so močno odvisni od ekonomije obsega. Starši so svoje otroke učili angleščine, ker je to jezik, ki ga govori večina ljudi, zaradi česar se ga je naučilo več ljudi, zato je vsaka generacija angleščine postajala vse močnejša. Podobno je irski oslabel, saj ga je govorilo manj ljudi, ker ga je govorilo le malo ljudi, zaradi česar ga je še vedno manj govorilo. Vse bolj se je omejeval na starejše govorce, kar je mlade odvračalo in nadaljevalo začaran krog. Ker ga je manj ljudi govorilo, ga je manj uporabljalo za umetnost in literaturo, kar je ljudem dalo manj razloga za učenje. Skratka, Irska je bila ujeta v začarano navzdol spiralo.

Drug pomemben razlog za upadanje irskega jezika je nenatančen pogled ljudi na jezike. Ena glavnih značilnosti angleško govorečega sveta je, da govorjenje drugega jezika velja za redkost ali nenavadno spretnost. Večina Ircev (in govorcev angleščine na splošno) ne verjame, da se lahko naučijo drugega jezika, kot da bi imeli genetsko napako. Mnogi ljudje so samo skomignili z rameni in rekli: "Irci se le ne učijo jezikov". Tudi če starši poznajo irsko, bi se pogosto bali učiti svoje otroke zaradi strahu, da bi to zmedlo otroka ali se ga učilo počasneje od sošolcev. Jezikoslovci so poudarili, da je dvojezičnost možna in dosegljiva, vendar večina ljudi tega ne ve. Večina ljudi verjame, da se lahko uporablja samo en jezik, saj bi bilo preveč neredno imeti dva za delo, televizijo in življenje itd. Ta miselnost danes ni tako močna, vendar dolgo časa starši niso poučevali irskega jezika otroci.

To je kliše pri razpravljanju o irskem jeziku, da bi krivili izobraževalni sistem. Pravzaprav nikoli nisem prebral članka o Ircih, ki se ni. Do neke mere to drži, v šolah je preveč poudarka na slovnici in pisnih veščinah, zelo malo pa na govorjenju. Tako bi večina študentov lahko napisala esej na dveh straneh, vendar bi težko vodila pogovor. Vendar je preveč enostavno kriviti šole. Pravi problem niso šole, ampak dejstvo, da se irska ne uporablja zunaj učilnice. Irci se radi poklonijo jeziku, vendar se ne želijo potruditi, da bi ga ohranili pri življenju. Skoraj ga obravnavamo kot starinsko vazo, ki jo občudujemo in cenimo, vendar jo hranimo zaklenjeno, razen ob posebnih priložnostih. Presenetljivo se veliko ljudi boji govoriti irsko zaradi strahu, da bi to govorili slabo.

Irce mnogi vidijo kot jezik starega človeka, kot relikvijo iz preteklosti, ki so jo uporabljali vaši stari starši, danes pa je nima veliko. Mnogi menijo, da pripada muzeju. Mnogi Irci menijo, da bi morali govoriti irsko starci v ravnih kapah in šali starih žensk, ki sedijo ob travniku v svoji koči in žvečijo žličke, medtem ko zunaj dežuje in slišijo se cevi. Veliko jih je treba prepričati, da jih lahko v mestu uporabljajo ljudje, ki nosijo kavbojke in uporabljajo internet. Razprave o jeziku so lahko bridke, saj ljudje, ki so navdušeni nad jezikom, da so nacionalisti in podporniki IRA, medtem ko so njihovi nasprotniki označeni kot zahodni Britanci in brez Ircev.Marsikomu jezik ne moti, vendar ugovarjajo temu, da ga "silijo v grlo".

Zdaj bi se mnogim Neircem morda zdelo škoda, da bi Irci izgubili tako pomemben del svoje dediščine (pravzaprav se pogosto zdi, da je Američanom irska kultura bolj všeč kot Ircem samim). Toda četudi se tujcu Irski lahko sliši eksotično in skrivnostno, je za Irca to vsakdanje in običajno. Zdelo bi se, kot da bi nekdo odšel v Ameriko in bil navdušen, da bi videl McDonalds ali bi bil navdušen nad hribovsko kulturo. Ljudje jemljejo znane stvari kot nekaj samoumevnega in večina Ircev jemlje Irce in njihovo trenutno stanje kot samoumevno in kot običajno. Mnogim je bilo vedno tako, zato jim misel, da bi ga spremenili, ne pade na pamet. Z angleščino lahko govorite s stotinami milijonov ljudi po vsem svetu, s kom lahko govorite irsko?

Bi lahko jezik oživili? Teoretično da in zagotovo obstajajo skupine ljudi, ki se tega lotijo ​​in se ga učijo, tudi če niso domači govorci in ga ne uporabljajo vsak dan. Obstajajo šole, kjer se vsi predmeti razmišljajo z irskim medijem. Če bi želeli, bi ga lahko oživili. Večina Ircev ima nekaj Ircev, četudi je zelo zarjavelih in potrebuje presenetljivo malo besed za osnovni pogovor. Presenečeni boste, koliko se vam povrne že po kratkem osvežitvenem tečaju.

Zakaj torej ne? Iz istega razloga se večina političnih sprememb ne zgodi. Ljudje so apetični, skrbijo jih druge pomembnejše stvari, vedno je bilo tako, kako se lahko to spremeni in kakšno razliko lahko naredi samo ena oseba? Iskreno, razen če pride do potresnega premika, zaradi katerega bodo vsi nenadoma postali bolj nacionalisti (verjetno bi moralo biti v obsegu vojne), za Irce ne vidim druge prihodnosti, kot da izginejo.

Odnos Ircev do irskega jezika je zmešnjava protislovij. Po eni strani se temu skoraj vsi posvečajo kot del naše kulture in dediščine. Po drugi strani pa je le malo ljudi pripravljenih vložiti kakršen koli napor pri uporabi in vzdrževanju jezika. Sovražimo zamisel o izgubi jezika, vendar se ne želimo potruditi, da bi ga rešili. Držimo se svoje irske identitete in negodujemo zaradi zmede z Angleži, vendar se neradi trudimo, da bi dejansko imeli ločeno kulturo. Govorjenje drugega jezika zahteva napor in za večino ljudi je lažje govoriti angleško, brati angleške knjige in časopise ter gledati angleško televizijo. Tako bodo Irci še naprej izginjali, ne da bi se kdo zavestno odločil tako kot v zadnjih 200 letih.


Zakaj Republika Irska v drugi svetovni vojni ni napadla (z obeh strani)? - Zgodovina

Severna Irska v drugi svetovni vojni - Vojna arhitektura

Ta mitraljez "škatla za tablete" je pri glavnem vhodu v hišo Scarva tik pred vasjo Scarva.

Dodajte nov članek
prispevajte svoj članek na spletno mesto

Severna Irska v drugi svetovni vojni - vojna arhitektura

Škatle za tablete po Severni Irski

Ta mitraljez "škatla za tablete" je pri glavnem vhodu v hišo Scarva tik pred vasjo Scarva. Verjetno je gotovo, da je hišo Scarva kupila ena od služb, zakaj pa je bila ta zelo zahtevna škatla s tabletami potrebna prav tukaj?


Zgoraj: Še ena težka škatla za tablete na reki Bann tik pred Moyallonom, dve ali tri milje od Portadowna. Zakaj je bil postavljen tukaj? Kaj je ščitilo?

Spet še ena velika zgradba, ki je zelo vidna na levi, ko se peljete po Cranny Roadu med Blearyjem in Portadownom. Mora biti zelo dober razlog, da se je nekdo odločil, da ga bo zgradil tukaj.

Približno miljo preden pridete iz Newcastla v Kilkeel, je to na polju na vaši levi, čeprav je ta pogled z morske strani. Herbert Stevenson, na čigar polju se nahaja, nam pove, da je imel rezervni generator, ki bi sprožil delovanje bližnjih radarskih enot, ko je izpadlo glavno napajanje. Herbert je kot enajstletnik gledal, kako ga gradi lokalno delo. "Potem ni bilo kopačev," je opozoril "samo lopate in krampi, edini stroj, ki so ga imeli, pa je bil stari tip mešalnika za beton.

Ko se je dvignilo, so zgradili rampe za odra in potrebovali sta dva človeka, enega na ročajih in enega spredaj, vpetega v samokolnico, da so betonske grede spravile na vrh za nalivanje. "Ampak če je bilo to le podpora generator, zakaj okna velike slike gledajo na morje? Zdi se nekoliko čudno. Mogoče je to mesto služilo dvema namenoma?

Ostanki betonskega bunkerja, v katerem je bila radarska enota RAF, ki je v kmečkem dvorišču Bobbyja Stevensona približno štiristo metrov od zgornje stavbe. Bobby je Herbertov brat in povedal nam je, kako je to ogromno zgradbo zgradila tudi tolpa moških, oboroženih samo z mešalcem za beton .. brez pripravljenih mešanih bremen leta 1940! Na vrhu si lahko ogledate zemljo z dobro rastjo trave, vendar je bila prvotno celotna zgradba prekrita z zemljo in je izgledala kot prevrnjen krožnik, popolnoma nasipan v zemljo. Nato se je po celotni gomili raztegnila žična mreža z navojem iz maskirnega materiala. Vhod je bil skozi predor, ki je štrlel na njihovo kmetijsko dvorišče.

Tik ob cesti Leestone na poti v Kilkeel je mogoče najti klasično zasnovo varovalnice z verando, ki bi stala pri vhodu v taborišče in je približno sto metrov stran to še vedno zelo uporabno videti zavetišče za zračne napade. Kje je bil tabor? Kdo je tam živel?

VAŠI ODGOVORI

Robbert - julij '08
Vaša spletna stran je zelo zanimiva. Obožujem zgodbe o 2. svetovni vojni - babica mi jih pove, vsakič, ko sem z njo. Živimo v majhni vasici, imenovani Eden, tik pred Carrickfergusom, ob plaži na ulici Fort Road pa je stara vojaška baza in škatle za tablete, ki so jih uporabljali v noči Belfast Blitza.
Ko sem se sprehajal po mestu, sem zbral veliko stvari in ko sem bil še mlad, sem izkopal veliko nabojev, moj dedek pa je imel staro ameriško čelado, ki jo je dobil, ko je bilo vojne konec in so vojaki odšli.

Marie Pudlo - februar '08
Sem nov na tem spletnem mestu in sem popolnoma vesel, da sem ga našel, ko sem bil mlad dekle, ki je med 11. svetovno vojno živelo v Aghadoweyju.
Ali poznate aerdrom v mestu Mullaghmore, Aghadowey, Co. Derry? Še vedno obstajajo obstoječe vzletno -pristajalne steze in številne stavbe, vključno z zavetišči za zračne napade. Naša šola je bila uničena, da bi zgradili aerdrom, zato se je moja generacija izobraževala v ameriški koči, zgrajeni v bližini. Tudi naš dom in več drugih so bili porušeni, zato so morale družine najti novo stanovanje. En konec tega tabora je bil zasnovan za namestitev WAFFS in kot dekleta smo mislili, da so najbolj glamurozne dame iz Hollywooda.

Maura Burke - decembra '06
Navdušen sem nad vašim spletnim mestom - moja mama je med vojno živela na kmetiji v Newtownhamiltonu izven Newryja na Severnem Irskem in se ne spomni, da bi vojna vplivala na njeno vsakdanje življenje. Mi lahko kdo pove, če se je na tem območju zgodilo kaj pomembnega - ali ima moja mama prav in vojna ni vplivala na ljudi na tem območju?

Peter Paul Rea - oktober 2006
Ena izmed škatel za tablete, zgrajena leta 1940 na letališču Newtownards, On the Sea Bank, je uvrščena na seznam in je ohranjena v sedanjem stanju.

Zunaj Donaghadeeja so vidni ostanki cestnega bloka na polotočnem bloku, eden na obeh straneh ceste.

Bojno poveljstvo na letališču Newtownards je bilo porušeno v osemdesetih letih prejšnjega stoletja, elektronska pisala na letališču Kirkstown pa so bila v zadnjih treh letih močno poškodovana.

Okoli Newtownarda je ostalo še nekaj škatel TYPE a.

John W. Dunbar Junija 2006
Na območju, imenovanem Portmon v bližini Giants Causeway, ki je bilo med drugo svetovno vojno vojaško taborišče, je več majhnih zgradb, v tem taborišču so bili ameriški, belgijski in verjetno britanski vojaki. Spomnim se jih, ko sem odraščal v bližini vasi Lisnagunagh in se spomnim streljanja in sežiganja na nočnih vajah. Ko sem bil najstnik, sem hodil po vsem tem območju in se spomnim, ko sem bral imena, ki so jih vojaki zapisali na stenah zgradb, nosil sem tudi odstrele nabojev in protitankovske granate, ki smo jih uporabili za ustavitev vrat. Vse to so bile stavbe iz rdeče opeke in ne vem, ali še stojijo, saj sem zadnjih 40 let živel v kanadski Torontu in se tja nikoli nisem vrnil. To območje je dostopno po cesti, ki je bila med vojno zgrajena iz vasi Carrowreagh, danes pa je lahko zasebna cesta, imela pa je tudi vrata, saj so na zemlji pasle ovce.

Brian Taggart Aprila 2006
Na starem letališču v Toomebridge Co Antrim so številne stavbe, vendar sem prepričan, da jih poznate?

Diane Nickerson Bures - Januarja 2006
Nimam nič pomembnega, da bi prispeval k vaši spletni strani, vendar sem pravkar izvedel za ameriško vojaško prisotnost na Irskem med drugo svetovno vojno in sem navdušen. Moja babica je emigrirala z Irske, njen sin, moj oče pa je bil med drugo svetovno vojno v obalni straži. Zelo sem ponosen na svoje irske gene. Žal mi je, da se tega mesta nisem zavedal, ko sem leta 2000 z mlajšim sinom obiskal Irsko, a kot je rekel general MacArthur: "Vrnil se bom", in kmalu upam. Zdaj moram nadaljevati svoj dan, vendar se bom pogosto vračal na vaše spletno mesto, če želim izvedeti več. Hvala in vsem, ki ste prispevali k vaši spletni strani.

Glyn Januarja 2006
Kolikor vem, so bile med drugo svetovno vojno v Kilkeelu ZDA. Imeli so veliko letalsko bazo na Cranfieldu in v 60. letih je bilo še vedno vidnih veliko več starih stavb in vzletno -pristajalnih stez. Verjamem, da je večina vzletno -pristajalnih stez še vedno tam, vendar bi bila do zdaj že poraščena.

B Opekline Oktobra 2005
Med drugo svetovno vojno sem odraščal v Scarvi in ​​opazoval gradnjo 'škatel za tablete', nemško invazijo so pričakovali skozi Republiko Irsko, torej vse 'škatle za tablete' po vsej N Irski.

Zemljišče, pritrjeno na "hišo Scarva", je bilo med drugo svetovno vojno uporabljeno kot skladišče bencina. Marsikdaj je nekaj pločevink padlo s tovornjakov, ko so prišli čez most z železnice. Ljudje z avtomobili bi pobegnili ven, dvignili odtočne pokrove, posodo spustili v luknjo in ujeli kar koli bencina.

Glenn Walsh Aprila 2005
„Zavetje zračnega napada“ zunaj Kilkeela je oddajni ali sprejemni blok za radarsko postajo Chain Home WWII. Blok hiša na Stevensonovi kmetiji je verjetno brezplačna namestitev, saj sta morala biti oddajnik in sprejemnik ločena na določeni razdalji, tako da se nista vmešavala drug v drugega. Varnostno kopirani generator je bil shranjen v hiši pripravljenosti, vendar je prikazan zelo nenavaden pri oken.

Bilo je več teh postaj, med njimi ena v Ballywalterju in druga v Articlaveu, ki je bila po vojni še v uporabi. Najbolj zanimivo pa je nad Torr Headom in je bilo del kratkotrajnega radarskega programa zgodnjega opozarjanja ROTOR iz petdesetih let.

James O'Neill, koordinator projekta obrambne dediščine:
Škatle za zalivanje ob Bannu so del serije 9 postajališč, zgrajenih leta 1940 kot obrambni sistem za Severno Irsko. Obramba Scarva je del linije Lough Neagh-Carlingford Lough, ki uporablja Bann in Newry Canal kot glavno oviro, škatle za tablete pa se uporabljajo za pokrivanje prehodov. Podobne škatle (ki pokrivajo prehode) je mogoče videti na mostu Gilford in Dynes. Skupaj je projekt NI Defense Heritage Project odkril še 64 škatel v Severni Irski, vendar se ta seznam nenehno dopolnjuje.

Gospod JF Dick - 4. april
D.O.E. obrambna dediščina je naštela 350+ območij
Te se posnamejo in fotografirajo.
podatki bi morali biti na voljo pri D.O.E

Gerry Armor - 1. maj 2004
V Downparticku na vrhu Knocknashinna Rd je majhno zavetišče za bombe. Na polju je stolp. Zraven je na golf igrišču Downpatrick. Zapečatili so ga, ker so se otroci spuščali vanj, pokrov pa je bil težak in mislim, da so se nekateri poškodovali.

Ali jih poznate?

Če so na vašem območju kakšne škatle za tablete ali podobne vojne strukture, vam bomo hvaležni za vaš prispevek.

Svoje misli lahko dodate neposredno na spletno mesto, to je zelo hiter in preprost postopek.


Eamon De Valera - irski Machiavelli, ki je uničil Michaela Collinsa

Junija 1975 sem bil v Dublinu na obisku pri svojem prvem bratrancu Jerryju Bartleyju, ko mi je predlagal, da bi se morda želel udeležiti srečanja Društva John McCormack v hotelu Gresham na ulici O’Connell. Nikoli nisem bil ljubitelj velikega tenorja (včasih ga je mogoče videti v filmih Turner Classic Movies v "Song o’ My Heart "), zato sem nežno zavrnil. "Škoda," je rekel Jerry, "mislil sem, da bi se morda želel srečati s predsednikom."

Takrat je bil edini "predsednik", ki je bil registriran na Irskem, dolgoletni sodelavec Eamon de Valera, ki je bil bodisi Taoiseach bodisi predsednik Irske, se je zdelo, odkar obstaja irska država. Jerry je poznal moje močno zanimanje za irsko revolucionarno zgodovino in imel je prav - to je bila priložnost, ki je nisem smel zamuditi. Prišel sem do avditorija v Greshamu in se modro usedel na prehod.

Na odmoru je de Valerin pomočnik sporočil, da se predsednik ne počuti dobro in da bo odšel. Kar se je zgodilo, se mi je od takrat vtisnilo v možgane. Ko je hodil po hodniku, je iztegnil obe roki vstran - za razliko od Device Marije na vrhu sveta s kačo pod nogami - in dovolil ljudem, da se ga dotaknejo. Ko je prišel k meni, sem ga prijel za roko in rekel: "Kako ste, gospod predsednik?" Nemudoma mi je prikimal in šel naprej. Tudi pri 92 letih je imel impozantno fizično prisotnost - nadvisoval se je nad mano - zaradi česar je moral biti prevelik lik tako prijatelju kot sovražniku. Le dva meseca po našem kratkem srečanju je bil mrtev.

Do danes mi ostaja de Valerin izhod. To je bil izhod glavnega politika, človeka, ki je poznal svojo volilno enoto in razumel svoje mesto v zgodovini. V bistvu je razumel, da je živi simbol boja Irske za neodvisnost.

Preberi več

Takrat je bil Michael Collins mrtev 53 let in se je šele začel ponovno pojavljati kot narodni heroj. Biografija Margery Forester "Michael Collins: Izgubljeni vodja" je bila pravkar objavljena in počasi je Collins - ki sta ga de Valera in njegova stranka skoraj izstrelila iz irske zgodovine na skoraj enak način, kot je politični biro Kremlja pod Stalinom odstranil nezaželene iz uradnih fotografij - se je vračal v življenje, morda celo večji in bolj barvit, kot je bil.

Toda rokovanje de Valere me je spomnilo, da je bil v resnici politik. Za primerjavo je bil Collins najprej elitni revolucionar, nato pa politik. Nasprotno pa je bil de Valera najprej politik, nato pa revolucionar, ki je imel po letu 1916 le oddaljen odnos do tega, kakšna je bila pogumnost mestnega gverilskega bojevanja - kot ga je v njegovi odsotnosti zasnoval Michael Collins -.

De Valera in "Nujna situacija"

Kot nekdo, ki je o Collinsu napisal dva romana - "13. apostol" in "Grozni angel" - sem hotel vedeti, kaj je de Valera označilo. Za razliko od drugih zvestih Collinsov, ne najdem napak v vsem, kar je Dev počel med svojo funkcijo. Mislim, da so bile potrebne nekatere stvari, ki jih je naredil pri ločevanju Irske svobodne države od britanske hegemonije, vključno s prenovo vlade leta 1937.

Mnogi menijo, da je njegova nevtralnost med irskim "izrednim dogodkom" (povsod drugje znana kot druga svetovna vojna) težko dojeti. Jaz ne. Britanci so že stoletja vrstili irske revolucionarje in jih streljali. De Valera je bil leta 1916 obsojen na smrt, odvzelo pa mu ga je le njegovo rojeno ameriško državljanstvo. Imel je vso pravico zameriti Britancem - zelo irska lastnost! Čeprav je bil med vojno "nevtralen", je de Valera priskočil na pomoč Belfastu, ko je bil bombardiran (s pošiljanjem gasilske brigade Dublin), in je opozoril nacistično Nemčijo, da je Severna Irska po irski ustavi de facto del irsko svobodno državo in tako ustavilo bombardiranje.

Vrnil je zavezniške letake, padle na Irskem, medtem ko je interniral nemške. Prav tako je pozorno spremljal nemško diplomatsko delegacijo, da bi se prepričal, da ne načrtujejo vohunjenja z Irske. Edinstven madež te nevtralne politike v korist zaveznikov je bil nenavaden - odpotoval je v nemško delegacijo na Northumberland Road, da bi izrazil sožalje ob smrti Adolfa Hitlerja. Nenavadno je, da ni podal iste vljudnosti predsedniku Rooseveltu, ki je umrl tri tedne prej.

Njegova največja politična napaka je bil morda narcisizem - ni hotel oditi. Po vojni je ostal kot Taoiseach ali vodja svoje stranke do leta 1959, blokiral je mlajše člane, vključno s Seánom Lemassom, ki je leta 1959 končno postal Taoiseach v starosti 60 let (de Valera so morali spakirati v Áras a Uachtaráin kot novega predsednika, da bi ga izvlekel iz vodstva Fianne Fáil).

Irski Machiavelli

Toda kot študent Collinsa me pri de Valeri najbolj motijo ​​trije odnosi s Collinsom med letoma 1919 in 1922. Prvi Dáil se je srečal v Mansion House v Dublinu 21. januarja 1919. Na tem srečanju je bil posnet de Valera kot »fé ghlas ag Gallaibh« - »zaprt s strani tujega sovražnika«. Tistega dne ni bilo niti Michaela Collinsa. Bil je v Angliji, ko je načrtoval de Valerin pobeg iz Lincoln Gaola, ki ga je izvedel 4. februarja 1919. Nazaj v Dublinu (osramočeni Britanci ga v tem času niso zasledovali) je bil Dev izvoljen za Príomh Aire (prvi minister ali premier) leta Dáil.

De Valera je med vojno za neodvisnost veliko časa preživel v zaporu (leta 1918 je prezrl Collinsovo opozorilo in si dovolil, da so ga Britanci aretirali in tako pristali v Lincoln Gaolu). V zaporu je očitno prišel pod vpliv "Princa" Niccola Machiavellija, ki bi ga lahko imenovali priročnik za neusmiljenega pasivno-agresivnega politika.

Slovar Random House College Dictionary opredeljuje Machiavellian "kot biti ali ravnati v skladu z načeli vlade, analiziranimi v Machiavellijevi razpravi" Princ "(1513), v kateri je politična smotrnost postavljena nad moralo, za katero je značilno brezvestno zvijačnost, prevara ali nepoštenost." Edina stvar, ki manjka v tej slovarski definiciji, je slika Richarda Nixona, Machiavellijevega ganljivega otroka.

Preberi več

Po mnenju de Valerinega biografa Tim Pat Coogana z zelo predsodki (v prid Collinsa) je Dev nekoč Richardu Mulcahyju, načelniku štaba IRA, ki je bil zelo blizu Collinsa, rekel: »Ti si mladenič, ki se ukvarjaš s politiko. Dal vam bom dva nasveta-preučite ekonomijo in preberite "Princa."Način za izvajanje gangsterizma na delu Italije. "

Prva abdikacija-umik z zvezdami

Pogosto se sklicujem na de Valera "Abditions". Prvi se je zgodil maja 1919, ko je odšel z Irske v Ameriko, da se ni vrnil 20 mesecev. Na tej točki se je vojna začela vneti, ko se je IRA začela soočiti z Britanci, Collinsova četa ("Dvanajst apostolov") pa je bila tik pred tem, da bi "V-Men", obveščevalce Kraljevsko irsko orožje (RIC). Ne morem se spomniti podobnih situacij, ko je revolucionarni vodja prostovoljno zapustil svojo državo v vojnem času. Kot da bi George Washington leta 1776 rekel: "Vidimo se čez nekaj let."

Drugi revolucionarji so bili morda deportirani ali prisiljeni pobegniti, toda de Valera je to storil sam, domnevno je prinesel sporočilo Irske svetu in zbral denar za to. Medtem ko je v tujini de Valerin praznina več kot spretno zapolnil minister za finance Michael Collins.

V tem obdobju (maj 1919-december 1920) so vojno v bistvu zmagali Collins in njegovi možje. Collins je nekoč slavno rekel: "Kdor nadzoruje Dublin, nadzoruje Irsko", in to je dokazal tako, da je tako teroriziral Britance, da so predstavili črnce, tane in pomočnike za nadzor irskega prebivalstva. Zadnji udarec je bil na Krvavo nedeljo, 21. novembra 1920, ko je odred ubil 14 britanskih obveščevalcev, s čimer je prenehal večji britanski nadzor nad Dublinom in s tem Irsko.

Medtem ko se je v Ameriki de Valerina zvijača pokazala v prepadih, ki jih je povzročil med ameriškimi Fenijci. John Devoy, vodja Klana na Gael, je prišel zaničevati njega in njegove makiavelijske načine. Terry Golway je v svoji biografiji Devoya zapisal: "Devoy bi kasneje zapisal, da bi, če bi bilo odvisno od njega, de Valera ubil, namesto da bi zapravil vladni čas in denar z eno samo zaporno kaznijo."

De Valera se vrača iz Amerike

23. decembra 1920 - mesec in dva dni po krvavi nedelji - je de Valera prišel nazaj v Dublin. Pri čolnu sta ga pozdravila Tom Cullen in Batt O'Connor, dva Collinsova najbližja prijatelja. De Valera je vprašal, kako gre. "Odlično," je bruhal Cullen. "Veliki sodelavec nas vodi in vse poteka čudovito."

"Big Fellow," je zafrknil de Valera, "Bomo videli, kdo je Big Fellow!" Bilo je očitno, da se Eamon de Valera ni vrnil na Irsko, da bi igral na drugi violini Michael Collins.

V tem obdobju (december 1920-julij 1921) so Irci in Angleži poskušali ugotoviti, kako priti ven iz močvirja, ki je postalo Irska. De Valera je s pomočjo Cathal Brughe in Austina Stacka hitro zmanjšal Collinsa. Collinsov oster jezik in brutalno učinkovitost sta oba občutila med odsotnostjo de Valere. Collins je brez sramu preganjal Brughin portfelj kot obrambni minister in se norčeval iz Stackovega dela pri notranjih zadevah. Zdaj je bil čas vračila.

Collins in de Valera sta se tudi razlikovala glede tega, kako bo potekala vojna. Kmalu po tem, ko se je vrnil iz Amerike, je de Valera Mulcahyju rekel: "Prehitro greš. To čudno streljanje na policista sem in tja ima z propagandnega vidika zelo slab učinek na nas v Ameriki. Kar želimo, je ena dobra bitka približno enkrat na mesec s približno 500 moškimi na vsaki strani. "

Collins je bil jezen. Medtem ko sta on in njegovi možje vsak dan postavljali življenje na kocko in vsak večer spali v drugi postelji, je to njegova zahvala, ki jo je dobil od nekoga, ki je to že preživel v hotelu Waldorf-Astoria v New Yorku. dve leti.

Nato je De Valera končno dobil svojo "eno dobro bitko". Dev se je odločil, da bo carinsko hišo požgal maja 1921. Collins je bil proti temu in je poskušal svoje moške in svoj odred zaščititi pred tem, da bi pri tem sodelovali. Očitno je bilo, da de Valera ne razume gverilskega bojevanja. Carinarnica je zgorela, a je bilo prijetih več kot 100 prostovoljcev. Collins je vedel, da je njegova vojska blizu odprave.

Preberi več

Ironično je, da so Britanci napačno presodili svojo zmago. Niso vedeli, da so dublinski IRA nanesli skoraj usoden smrtni udarec in jih zdaj nosijo na vrvi. Napačno so sklenili, da je to drzno dejanje dokazalo, da je IRA močna in še zdaleč ni poražena. Tako de Valera kot Britanci so se zmotili - in v megli vojne je kralj George V v dveh mesecih sklenil premirje. To je eden redkih primerov v zgodovini, ko sta se dve napaki odpravili!

Druga abdikacija, pogodba: "Moramo imeti rešilne kozle"

Julija se je de Valera odpravil v London na sestanek z britanskim premierjem Davidom Lloydom Georgeom. Hitro je postalo jasno, kako se bo razpletel celoten scenarij. O tem sta govorili dve besedi: Saorstat (prosta država) in Phoblacht (republika). Lortu Georgeu je bil všeč Saorstat. Sovražil je Phoblachta. Ko se je vračal v Dublin, je De Valera natančno vedel, kje stoji.

V Dublinu so se v poznem poletju začeli makiavelistični manevri. De Valera se ni nameraval zatakniti v tej situaciji brez zmage. Poskušal se je rešiti iz nereda, v katerem se je znašel. Vedel je, da od Lloyda Georgea ne more dobiti republike. Če bi odšel v London, je vedel, da je najbolj svobodna država s statusom gospostva, na primer Kanada. Vedel je, da bodo hardcore republikanci ogorčeni in ga bodo popražili.

Nekateri Devovi izgovori so klasični. Eno je bilo, da je bil kot "predsednik" Irske-države, ki v resnici ni obstajala-vodja države in se ni mogel pogajati z Lloydom Georgeom, ki je bil zgolj premier Velike Britanije, in ne z glavnim ... države (kralj je bil).

Ves njegov manever je končno videl, da je Michaela Collinsa, proti njegovi volji, namesto de Valere poslal na delo z vodjo delegacije Arthurjem Griffithom. "Zame je naloga odvratna," je zapisal Collins. "Grem v duhu vojaka, ki ravna po ukazu svojega nadrejenega proti svoji najboljši presoji." Po Cooganovi biografiji je de Valera slišal, da o pooblaščencih komentira: "Moramo imeti grešne kozle."

Collins je bil od začetka sumljiv. Ni ostal pri irski delegaciji-menil je, da je Erskine Childers, sekretarka delegacije, Devov hišni vohun-zato je s pomočjo številnih svojih obveščevalnih agentov na številki 3 Crow Street ustanovil svoje gospodinjstvo. De Valera je pričakoval, da bo Collins propadel - in verjetno je bil šokiran, ko je s seboj iz Londona pripeljal irsko svobodno državo.

Collins je vedel, da je v nemogočem položaju, in je 6. decembra 1921 zjutraj, na dan podpisa pogodbe, komentiral, da je podpisal "dejansko smrtno obsodbo". Najboljši način, kako lahko opišem trikotnik de Valera-Collins-Pogodba, je surov, a resničen: "Druga miška dobi sir." Collins se je znašel v de Valerini odlični makiavelistični pasti za miš, medtem ko je "Long 'Hoor" - kot se zdaj Collins imenuje Dev - grizel sir.

Tretja abdikacija - državljanska vojna

V začetku leta 1922 je Dáil začel razpravo o Pogodbi. De Valera se je izkazal kot odličen poslanec - na veliko razočaranje in razočaranje Collinsa, ki je Dáilu izjavil: »Tukaj ne bomo imeli nobene metode Tammany Hall. Ne glede na to, ali ste za Pogodbo ali proti, se borite brez metod Tammany Hall. Ne bomo jih imeli. "

Na tej točki je de Valera predstavil tisto, kar je Alfred Hitchcock v svojih filmih poimenoval "MacGuffin": nekaj, kar se zdi bistveno za zaplet, v resnici pa nima nič pomembnega s končnim izidom. De Valerin MacGuffin je bil prisega zvestobe kralju.

Zaradi prisege on in njegovi privrženci nikoli in nikoli niso mogli glasovati za Pogodbo. V "Lastni zgodbi Michaela Collinsa" avtorja Hayden Talbot - ki naj bi bila Collinsova avtobiografija, vendar je umrl, še preden je bila objavljena - Collins o sporih okoli prisege pravi: "... Nihče razen frakcionista ne išče sredstev, da bi naredil napako , bi mislil, da bi bilo vredno tvegati, da bi pogodbo uničili. "

Vsi so vedeli, tudi de Valera, da bi Britanci, če pogodba ne bi bila odobrena, na Irsko odrinili kot nikoli doslej in bi prišlo do vojne, v kateri IRA ne bi mogla zmagati. "Jaz sem proti tej pogodbi," je dejal de Valera, "ne zato, ker sem človek vojne, ampak ker sem človek miru."

Ker jim ni uspelo, sta de Valera in kohorte, kot sta Cathal Brugha in grofica Markievicz, nemudoma zapustile Dáil. Dáil je pogodbo potrdil, tako kot Irci na volitvah 16. junija 1922. De Valera ni bilo več na sliki Arthur Griffith je bil zdaj novi predsednik Dáila, Michael Collins pa je vodil novo nacionalno vojsko kot protipogodbo. sile so začele ofenzivo. "Človek miru" je olajšal irsko državljansko vojno.

Preberi več

Če bi de Valera ostal v vladi kot vodja lojalne opozicije, bi se lahko izognili velikemu strahu in nasilju na obeh straneh in do te umazane vojne se morda nikoli ne bi prišlo. A tega ni storil in razkol v državi je trajal do konca 20. stoletja. De Valerin biograf Tim Pat Coogan je pravzaprav zapisal: "Njegovo [De Valerino] vedenje po podpisu pogodbe je bilo neodgovorno in je povzročilo trajno škodo njegovim kolegom in Irski."

Kako so Abdikacije De Valera naredile Irsko - in njegova politična kariera

Ironija de Valerinih treh abdikacij je, da so pripeljale do ustanovitve današnje Republike Irske:

  • - Ko je maja 1919 zapustil Irsko, je vojno prenesel na Collinsa, ki je s svojim obveščevalnim sistemom in ustrahovanjem premagal Britance
  • - Ker ni odšel v London, da bi vodil pogajanja o pogodbi - in s tem, ko je poslal Collinsa - je dobil narod, ki se ga je v razpravah o Dáilu poskušal odreči
  • - Z opustitvijo odgovornosti kot lojalna opozicija in zapuščanjem Dáila je zagotovil sprejem Pogodbe ne le v Dáilu, ampak tudi na volilni skrinjici. Če bi bila pogodba poražena, de Valera ne bi imel države, ki bi jo lahko vodila, in njegovo politično kariero bi močno spremenili ali prekinili
  • - Če pogledamo nazaj na Devove manevre, se spomnimo ene od velikih linij irske politike. Oliver St. John Gogarty, velik prijatelj Collinsa in Griffitha in dolgoletni sovražnik de Valera, je nekoč o Long Fellowu rekel: "Vsakič, ko si nasprotuje-ima prav!"
  • - De Valera je leta 1922 zapustil vlado, vendar se bo leta 1926 spet vrnil kot TD in v eni od velikih političnih hinavščin 20. stoletja kralju prisegel zvestobo, da bi zasedel svoj sedež v Dáilu. (Leta 1933 je kot predsednik ukinil prisego.) Morda je de Valera sledil enemu od načel svojega junaka Machiavellija: "Princu nikoli ne manjkajo legitimni razlogi, da bi obljubo prestopil."

Mislim, da lahko varno trdimo, da s Collinsom na politični sliki de Valera morda ni imel politične kariere, ki jo je imel. De Valera bi Collins zagotovo izzval na vsakem koraku in če bi kdaj obstajal človek, ki bi de Valera lahko zmanjšal na politično velikost, bi bil to hitro misleč in iznajdljiv Collins.

Lahko si samo predstavljate, kako Dev v Dáilu poskuša braniti svojo neuspešno politiko pod grozljivimi vprašanji Collinsa. To bi bilo odlično politično gledališče, a ne bi smelo biti. Spet lahko vidite roko Niccoloa Machiavellija v de Valerinih manevrih okoli Collinsa: »Moške bi morali bodisi privoščiti bodisi popolnoma uničiti, kajti če jih le užališ, se maščevajo, če pa jim močno poškoduješ, se ti ne morejo maščevati, tako da bi morala biti človekova škoda takšna, da se maščevanja ni mogoče bati. "

Na koncu de Valera pride čisti

De Valera je v spomin na Michaela Collinsa naredil veliko drobnih stvari. Družini Collins je celo povzročil težave, ko so leta 1939 želeli postaviti grob na njegovem grobu na pokopališču Glasnevin. De Valera je osebno nadzoroval okoliščine postavitve keltskega križca in ni dovolil nobene družine (razen Collinsovega brata , Johnny) niti pritisnite za udeležbo. "S končnim makijavelskim pridihom," je zapisal Coogan, "da bi se zakril pred obtožbami o drobnosti, ker se je predsednik države zanimal za takšno zadevo na predvečer nove svetovne vojne, se opisuje kot" v.d. za finance. "

Zdi se, da je šele v visoki starosti de Valera priznal, da je Collins močno prispeval k nastanku republike. Leta 1966 so predsednika de Valera prosili, naj prispeva k izobraževalni fundaciji po imenu Collins, ki bo štipendirala zaslužne mlade moške in ženske. De Valera je zavrnil darovanje, vendar je nadaljeval: "Moje mnenje je, da bo zgodovina v polnosti časa zabeležila veličino Michaela Collinsa in bo zapisana na moje stroške."

* Dermot McEvoy je avtor 13. trinajstega apostola: roman o dublinski družini, Michaela Collinsa ter irske vstaje in irske miscellany (založba Skyhorse). Lahko ga dobite na [email protected] Sledite mu na www.dermotmcevoy.com. Sledite 13. apostolu na Facebooku na www.facebook.com/13thApostleMcEvoy.

Prijavite se na glasilo IrishCentral, da boste na tekočem z vsem irskim!


Kdaj se je končala vietnamska vojna?

Januarja 1973 so ZDA in Severni Vietnam sklenile končni mirovni sporazum, s katerim so se končale odprte sovražnosti med obema državama. Vojna med severnim in južnim Vietnamom se je nadaljevala do 30. aprila 1975, ko so sile DRV zavzele Saigon in ga preimenovale v Ho Chi Minh City (Ho je sam umrl leta 1969).

Več kot dve desetletji nasilnih spopadov je povzročilo uničujoče posledice za prebivalstvo Vietnama: po letih vojskovanja je bilo po ocenah ubitih 2 milijona Vietnamcev, 3 milijone je bilo ranjenih, 12 milijonov pa je postalo beguncev. Vojna je uničila infrastrukturo in gospodarstvo države, obnova pa je potekala počasi.

Leta 1976 je bil Vietnam poenoten kot Socialistična republika Vietnam, čeprav se je občasno nasilje nadaljevalo v naslednjih 15 letih, vključno s konflikti s sosednjo Kitajsko in Kambodžo. V skladu s široko politiko prostega trga, ki je bila uvedena leta 1986, se je gospodarstvo začelo izboljševati, spodbujeno s prihodki od izvoza nafte in prilivom tujega kapitala. Trgovinski in diplomatski odnosi med Vietnamom in ZDA so se obnovili v devetdesetih letih.

V Združenih državah bodo učinki vietnamske vojne trajali dolgo po tem, ko so se zadnje čete vrnile domov leta 1973. Država je porabila več kot 120 milijard dolarjev za konflikt v Vietnamu med letoma 1965-73. Ta velika poraba je povzročila široko inflacijo, ki jo je poslabšala svetovne naftne krize leta 1973 in strmoglave cene goriv.


Poglej si posnetek: The Creature From Jekyll Island by G. Edward Griffin