Zavezniški napredek v bitki pri Bulgetu

Zavezniški napredek v bitki pri Bulgetu

Poročilo, objavljeno konec leta 1944, ponuja previdno upanje, da se bo lahko s tretjo armado generala Pattona odpravila proti Bastogneu in rešila ameriške čete v Belgiji, bitka pri Bulgeu se bo obrnila v prid zaveznikom.


Začetne težave in odpornost proti madežem

Čeprav britanski, ameriški in kanadski voditelji takrat tega niso vedeli, je sovražnikova grožnja, da bo razdelila njihove vojske in zavzela strateško pristanišče v Antwerpnu, temeljila na pretresljivi premisi, ki jo je sestavil neuravnoteženi nacistični führer. In njegova ofenziva ne bo spremenila poteka vojne. Hitro je zamujal zaradi urnika, vendar zaradi odpornosti ZDA in logističnih zastojev.

Panzerne, topniške in pehotne formacije feldmaršala Gerda von Rundstedta so začele z le dovolj goriva za šestdnevne operacije, Hitler pa je rekel, da se bodo morali zateči k zajemanju zavezniških smetišč med potiskom proti zahodu. Ni jim uspelo, ker so vozniki tovornjakov ameriškega transportnega korpusa legendarnega Red Ball Expressa, večinoma črni vojaki, dirkali po Belgiji, da bi evakuirali na tisoče litrov bencina in nafte iz skladišč v bližini Spa, Stavelot in Malmedy, ki so bili na poti Nemcev. potisk. Hitro misleči Belgijci so pripomogli tudi k temu, da gorivo ni prišlo v sovražnikove roke.


BULT OF BULGE (BULT BATTLEFIELD)

Bitka pri Bulgeu je bila zadnja večja nemška ofenziva v drugi svetovni vojni in zadnja velika bitka, ki se je od takrat vodila v zahodni Evropi. Bitka pri izboklini, ki jo je osebno organiziral Adolph Hitler, je bila zadnja obupana igra, s katero so izpodrinili ameriško in britansko vojsko, ki se je približala Porenju, in ponovno pridobili pobudo na zahodni fronti. Kljub temu, da so zbrali zadnjo vojsko na terenu, so Nemci po majhnem napredku pri doseganju svojega strateškega cilja, pristanišča Antwerpen, bili močno poraženi. Zmaga zaveznikov pri Bulgeu je zapečatila usodo Tretjega rajha, ki se je brezpogojno predal nekaj mesecev kasneje.

Zgodovina

Po veliki zmagi pri Normandiji poleti so se zavezniške vojske neizprosno premikale po Franciji. Ko so pridobili ozemlje in pristanišča, so zavezniki postajali vse močnejši, Nemci pa vse šibkejši. Ko se je bližala zima, je bila večina Francije osvobojena, Britanci so pritiskali na nizke dežele, Američani pa so napredovali proti Renu. Medtem ko so nekateri začeli verjeti, da se bo vojna v Evropi do božiča resnično končala, je zavezniško poveljstvo vseeno pričakovalo zadnjo nemško ofenzivo.

Izkazalo se je, da so imeli prav. Čeprav so zavezniki utrjevali svoje uspehe na zahodu in ko se je z vzhoda približala velika ruska vojska, je Hitler, ki je še vedno verjel v končni nemški triumf, osebno odredil protinapad za zimo. Kljub hudemu nasprotovanju več ključnih članov generalštaba so Nemci zbrali zadnjo učinkovito borilno enoto z mešanim orožjem na zahodu. 16. decembra so udarili.

Kljub strahu pred napadom zavezniki niso bili takoj pripravljeni na nenaden nemški napredek v Luksemburg in Belgijo. V prvih dneh bojev je Wehrmacht napredoval približno šestdeset kilometrov, vendar je svojo mejo dosegel precej preden je dosegel svoj strateški cilj, pristaniško mesto Antwerpen. Čeprav je bil glavni razlog za stojnico velike sile, ki so se zbrale proti njim, je bil neposredni razlog za konec nemškega napredovanja neuspeh, da bi zavzeli ključno mesto Bastogne. Obleganje Bastogna je postalo epicentar bitke. Nemci, ki so jih obdržali le zaradi vztrajnosti 101. letalske divizije, so si pet dni prizadevali zavzeti mesto.

Kar bi morala biti hitra zmaga Nemcev, se je spremenilo v katastrofo, saj niso uspeli izriniti ameriških sil. Preden so lahko zavzeli Bastogne, je ameriška protiofanziva, ki jo je vodil general George Patton, razbremenila mesto in v bistvu končala nemško kampanjo. V nekaj tednih je bilo vsega konec. Skoraj polovica nemških vojakov je bila žrtev, preostali pa so se, večinoma brez opreme, umaknili na črto Siegfried. Z zaključkom bitke pri Bulgeu se je končalo več kot tisoč let bojev vzdolž renske meje.


Zaključek bitke pri Bulgetu

Z ustavljeno in omejeno nemško ofenzivo in z odprtim hodnikom proti Bastogneu so bili Nemci v nemogočem položaju, stisnjeni s treh strani. Von Rundstedt je vedel, da so ga premagali, vendar je Hitler vztrajal, naj v bitko vlije več divizij.

Prvega januarja je Hitler predstavil načrt za odpravo zavezniških letalskih sil z usklajenimi napadi Luftwaffe po Belgiji, na Nizozemskem in v severni Franciji. Napadi so uničili 206 letal in številne bazne objekte, vendar Luftwaffe nikoli ni uspel povrniti izgube več kot 300 letal in njihovih pilotov.

Zavezniški kopenski napadi za zapiranje izbokline so se začeli 28. decembra, tempo pa se je stopnjeval od 3. januarja 1945. Zavezniške sile so v prvih dveh tednih januarja ustavile nemške enote, ki so bile še vedno v napadu. Nemci so se 13. januarja umaknili iz Bastogna. Do 28. januarja 1945 so nemške enote premaknile s svojih začetnih položajev 16. decembra 1944 in bitka pri Bulgeju je bila končana.

Vse, kar je Hitler pridobil z bitko pri izboklini, je bilo malo. Zavezniki so bili prisiljeni opustiti napade na jezove Roer in Saar ter odložiti končno ofenzivo proti reki Ren, vendar le za dva meseca. Začela se je zadnja kampanja druge svetovne vojne v Evropi.


V napadu skozi gozd Ardennes v vzhodni Belgiji 16. decembra je na stotine nemških tankov in nekaj sto tisoč nemških vojakov prodrlo skozi tanko zadržane ameriške črte. Čeprav so Nemci na nekaterih območjih napredovali kar 50 milj, je bila ofenziva v Ardenih kratkotrajna. Kljub strašnim izgubam je ameriškim silam uspelo sovražnika zadržati toliko, da je bilo mogoče okrepiti okrepitev, da bi ustavili nemško vožnjo.

Med boji so enote Waffen SS ubile ujete ameriške vojake in belgijske zapornike. Grozljivka je znana kot "pokol v Malmediji".

Do 26. decembra je bilo jasno, da je nemški napredek ustavil cilj, reko Meuse. V nekaterih sektorjih, kot je vitalni greben Elsenborn, nemške čete sploh niso dosegle pomembnega napredka. Istega dne, 26. decembra 1944, so ameriške oklepne enote prišle do obleganih zagovornikov vitalnega cestnega križišča v mestu Bastogne.


Zavezniška izguba v bitki pri Bulgeu

Objava avtorja histerylover & raquo 17. februar 2003, 23:23

Objava avtorja Redbaron1908 & raquo 17. februar 2003, 23:59

Objava avtorja Penrose & raquo 26. maj 2003, 08:23

Objava avtorja Andy H. & raquo 26. maj 2003, 13:08

Z nemško zmago bi se le kupil čas, ne več. Prav tako jim ne bi bilo treba zajeti 1,5 ma, da bi premagali zaveznike, ampak raje uničili kohezivnost zavezniških enot in motili LOC itd.

Objava avtorja Des & raquo 26. maj 2003, 16:33

Objava avtorja Andy H. & raquo 26. maj 2003, 20:44

Čeprav ima vaše stališče do morale zaveznikov določeno podlago, menim, da zgornja predpostavka močno odstopa. Rusija je vztrajno napredovala z vzhoda in bomba Aom je bila le nekaj mesecev stran!

Objava avtorja Des & raquo 26. maj 2003, 21:15

Objava avtorja Baltasar & raquo 26. maj 2003, 22:04

Objava avtorja Sam H. & raquo 27. maj 2003, 02:09

In zakaj pravite to? Ali se bo ves nemški narod preselil pod zemljo kot kup krtov?

Atomska bomba bi prinesla predajo Nemčije, bodisi z bombardiranjem in ubojem Hitlerja, bodisi s povzročitvijo njegove strmoglavljenja, ko se ni hotel predati, potem ko sta bili dve njegovi največji mesti spremenjeni v jedrsko odpadno deželo.

Objava avtorja Des & raquo 27. maj 2003, 02:24

Odgovor

Objava avtorja Jevgenij B. & raquo 27. maj 2003, 15:16

Objava avtorja ckleisch & raquo 27. maj 2003, 15:32

Objava avtorja Sam H. & raquo 27. maj 2003, 18:21

Le zelo majhen del industrij se je gibal pod zemljo. Nič konkretnega ne bi moglo biti dolgo skrito, in ko je bilo ugotovljeno, ni moglo preživeti neposrednega jedrskega napada.

Podobno je bilo atomsko orožje teroristično orožje, namenjeno uničenju celotnih mest, ne pa nujno za uničenje industrijskih tarč. Japonska se ni predala zaradi izgubljene industrije v Hirošimi in Nagasakeju, spoznali so, da bi lahko celotna država postala jedrska deponija. Enako spoznanje bi prišlo do voditeljev Nemčije.

Objava avtorja Odvračanje & raquo 28. maj 2003, 04:34

Toda ali so bili Nemci kdaj sposobni ujeti 1,5 milijona mož? Tudi če bi Nemci oblikovali "žep", bi ga lahko zadržali? Ne verjamem, da so imeli blizu bojne moči, da bi vsebovali celo njen del.

Ujetja tega zneska nikoli ni bilo mogoče niti na daleč. Najboljše, na kar so Nemci lahko upali, je bilo ujeti več deset tisoč mož in uničiti logistično infrastrukturo.

Tudi ta zmaga bi verjetno neizogibna odložila le za 2 meseca

Objava avtorja Caldric & raquo 28. maj 2003, 04:53

Glede na to, da je Patton zdrobil južni bok in razbil mehurček, dvomim, da bi imeli žep več kot nekaj dni. Tudi če so prišli do obale, imate 1. armado na severu nedotaknjeno in 3. armado na jugu nepoškodovano in pripravljeno za boj. Bila je neumna ofenziva z malo upanja na uspeh, do takrat je bil Hitler zelo nor, ni več poslušal njegovih ukazov, kot sta Guderian ali Rundsted.


Zavezniki zmagajo v bitki pri Bulgeu

25. januarja 1945 se je bitka pri izboklinah končala.

25. julija 1944 so zavezniške čete prebile nemške črte v francoskem Saint-Loju, mesec kasneje pa je bil Pariz po dolgih štirih letih nacistične okupacije osvobojen. Ko se je vozil naprej, se je general George S. Patton potisnil proti vzhodu proti reki Ren, medtem ko je britanski poveljnik Bernard Montgomery zapeljal v Belgijo in 4. septembra ujel Antwerpen. Do pozne jeseni je ameriškim in britanskim silam uspelo Nemce odgnati nazaj na svoje meje.

ZDA #3394 - Bradley je med bitko poveljeval 12. armadi ZDA.

Ob katastrofi je Hitler naredil še zadnji poskus zmage v vojni. Če je zbral vse pomanjkljive vire, je nameraval prebiti šibko ohranjeno 75 miljsko fronto v gostem belgijskem gozdu Ardennes in prerezati zavezniške sile na dva dela. Nemci so svojo ofenzivo načrtovali s strogo tajnostjo. Zmanjšali so radijsko komunikacijo in ponoči preselili čete in opremo. Ker so bili zavezniki zaposleni pri načrtovanju lastne ofenzive, niso videli, kaj nameravajo Nemci.

V meglenem jutru 16. decembra je napad napadlo več kot 200.000 nemških vojakov in približno 1.000 tankov. Štiri ameriške enote, na katere so ciljali, so bile ujete s popolnim presenečenjem, ker je njihovo vrhunsko letalstvo obsodilo oblačno nebo. Obe sili sta trčili ves dan, vendar so Nemci sčasoma prebili ameriško fronto. Ujeli so večino divizije in ključne ceste ter se nato odpravili proti reki Meuse. To je ustvarilo veliko izboklino v zavezniških vrstah, kjer je bitka dobila svoje priljubljeno ime.

ZDA #1026 - Patton je med bitko vodil 3. armado ZDA.

Vrhovni poveljnik zaveznikov Dwight D. Eisenhower je takoj poslal okrepitev, ki je preprečila, da bi se Nemci še naprej vdirali. Nekaj ​​dni kasneje je Patton obrnil svoje čete in sprožil protinapad na nemškem boku. Čete na fronti so bile pogosto izolirane v gozdu in se niso zavedale razmer v celotni bitki, vendar so vseeno naredile svoje, da so upočasnile napredovanje nacistov. To je vključevalo premikanje ali uničenje zalog bencina, ki so ga nemški tanki potrebovali za napredovanje, in njihovo zadrževanje stran od vitalnih križišč. Na križišču Bastogne je nemški poveljnik Američanom ukazal, naj se predajo, na kar je general Anthony McAuliffe slavno odgovoril: "Nuts!"

Artikel #20039 - Spominska naslovnica Omarja Bradleyja.

Zavezniki so imeli tudi teren v prid, zaradi česar so Nemci zamujali, kar je omogočilo prihod več zavezniških okrepitev. In ko se je vreme razjasnilo, so zavezniki končno lahko začeli zračne napade na nemške sile in njihove oskrbovalne črte, kar se je izkazalo za enega najbolj odločilnih dejavnikov neuspešne nemške ofenzive. Do 16. januarja 1945 je bila ardenska fronta ponovno vzpostavljena tam, kjer je bila mesec dni prej, čeprav so se borbe nadaljevale, dokler se zadnje nemške čete niso umaknile 25. januarja.

Postavka #20067 - Spominska naslovnica Georgea Pattona.

Bitka pri Bulgeu je bila ena največjih in najbolj krvavih bitk v vojni, v kateri so sodelovale ZDA. Od 300.000 Nemcev, ki so se borili, je bilo do 125.000 ubitih, pogrešanih ali ranjenih. Medtem so Američani, 610.000 moških, utrpeli 89.000 žrtev.

Po bitki je britanski premier sir Winston Churchill izjavil: "To je nedvomno največja ameriška vojna v bitki in bo po mojem mnenju veljala za vedno slavno ameriško zmago."


Ardeni: Bitka pri izboklini

Ta zvezek, eden iz serije ZDRUŽENIH DRŽAVNIH VOJSKIN V II. SVETOVNI VOJNI, je osmi, ki bo izšel v podseriji EVROPSKO GLEDALIŠČE OPERACIJ. Zbirke v celotni seriji bodo tesno povezane in bodo predstavljale izčrpen opis dejavnosti vojaške ustanove med drugo svetovno vojno. Seznam podserij je priložen na koncu tega zvezka.

Kataloška številka Kongresne knjižnice: 65-60001

(Prodaja nadzornik dokumentov, tiskarna vlade ZDA, Washington, DC, 20402)

Stetson Conn, glavni urednik

Svetovalni odbor (1. julija 1964)

Fred C. Cole, Univerza Washington in Lee

Generalpolkovnik August Schomburg, Industrijska šola oboroženih sil James A. Field, Jr., College Swarthmore

Generalmajor Hugh M. Exton, poveljstvo ameriške celinske vojske

Earl Pomeroy, Univerza v Oregonu

Brig. General Ward S. Ryan, vojna šola ameriške vojske

Theodore Ropp, univerza Duke

Brig. General Elias C. Townsend, poveljniška in generalštabna šola ameriške vojske.

Podpolkovnik Thomas E. Griess, Vojaška akademija Združenih držav Amerike

Urad načelnika vojaške zgodovine,

Brig. General Hal. C. Pattison, vodja vojaške zgodovine,

Glavni zgodovinar, Stetson Conn

Načelnik oddelka za zgodovine, polkovnik Albert W. Jones

Vodja, uredništvo in grafični oddelek, polkovnik Walter B. McKensie Glavni urednik, Joseph R. Friedman

Večino enajstih mesecev med dnevom D in dnevom VE v Evropi je ameriška vojska izvajala zelo uspešne ofenzivne operacije. Posledično je bil ameriški vojak navdušen nad uspehom, prežet z mislijo, da ga sovražnik ne more udariti. res močan protinapad in podkrepljen s prepričanjem, da je vojna skoraj zmagala. Nato je nemška vojska decembra leta 1944 pod arheološkim fanatizmom, neverjetno, začela svojo močno protiofanzivo v Ardenih z načrtovanjem nožev po zavezniških vojskah in s pogajanji po miru Pogum ameriškega vojaka je bil preizkušen v požarih stiske in kakovost njegovega odziva mu je prinesla pravico, da stoji skupaj z predniki Valley Forge, Fredericksburg in Marne

To je zgodba o tem, kako so Nemci načrtovali in izvedli svojo ofenzivo. To je zgodba o tem, kako se je visoko poveljstvo, ameriško in britansko, odzvalo na poraz nemškega načrta, ko je bila sprejeta resničnost nemške ofenzive. Predvsem pa je to zgodba o ameriškem bojevniku in načinu, kako se je boril z neštetimi majhnimi obrambnimi bitkami, dokler se tok nemškega napada ni upočasnil in preusmeril, njegova moč se je razpršila in končno porabila. To je zgodba o četah, četah, četah in celo konglomeratnih praskovskih skupinah, ki so se borile pogumno, s trdnostjo, s čisto trmo, pogosto brez informacij ali komunikacij ali vedenja o tem, kje so prijatelji. V manj kot štirinajstih dneh je bil sovražnik ustavljen in Američani so se pripravljali na nadaljevanje ofenzive. Medtem ko je Bastogne postal simbol te trdovratne, galantne in uspešne obrambe, to delo ustrezno poudarja ključni pomen zgodnjega ameriškega uspeha pri zadrževanju napada, tako da se trdno drži na svojih severnih in južnih ramenih ter z vznemirjanjem sovražnikovega urnika pri St Vithu in ducat manj znanih, a pomembnih in odločilnih bojišč

Trdi boji, ki so bili pred bitko pri Bulgeu, so bili opisani v dveh zvezkih, The Siegfried Line Campaign, in v prejšnjem delu dr. Colea, The Lorraine Campaign. Dogodki po njem bodo povezani v Zadnji ofenzivi, ki je zdaj v pripravi. Druga dva zvezka v tej podseriji, Vrhovno poveljstvo in logistična podpora vojsk, zvezek II, sta koristna dodatka k zvezku Ardennes.

Avtor je pri ponovnem ustvarjanju bitke v Ardenih prodrl v "meglo vojne", kot si lahko upa vsak zgodovinar. Noben drug zvezek te serije ne obravnava tako temeljito ali pa tudi timskega dela združenega orožja-pehote in oklepa, topništva in letalstva, bojnega inženirja in uničevalca tankov-ali tako živo prikazuje ostrino boja majhnih enot. Vsak premišljen študent vojaške zgodovine, predvsem pa študent taktike majhnih enot, bi moral branje dela dr. Coleja oceniti kot koristno izkušnjo.

Washington, 15. junij 1964

Načelnik vojaške zgodovine

Hugh M. Cole je doktoriral. z Univerze v Minnesoti leta 1937 na področju evropske vojaške zgodovine. Na univerzi v Chicagu je do leta 1942 poučeval vojaško zgodovino, ko se je kot obveščevalni oficir pridružil vojski. Po končani poveljniški in generalštabni šoli je bil med njenimi operacijami v Evropi razporejen v štab Tretje armade. Ob koncu sovražnosti je postal namestnik gledališkega zgodovinarja pri Evropskem gledališču operacij. Od leta 1946 do 1952 je dr. Cole vodil delo evropske gledališke sekcije, urada načelnika vojaške zgodovine, napisal The Lorraine Campaign, zvezek, ki je izšel v tej seriji leta 1950 in prevzel veliko dela, ki je v tem doseglo vrhunec. zvezek o Ardenski kampanji. Leta 1952 se je pridružil Uradu za raziskave operacij Univerze Johns Hopkins in nadaljeval z aktivnim zanimanjem za vojaško zgodovino in služenje vojski tako kot učenjak kot kot polkovnik v rezervi ameriške vojske.

Ta zvezek obravnava ključno obdobje kampanje, ki je potekala v belgijskih Ardenih in Luksemburgu, splošno znani kot bitka pri Bulgeu. Čeprav je nemško načrtovanje, opisano v tem dokumentu, za nekaj tednov upočasnilo začetno pištolo, se zgodba o bojnih operacijah začne 16. decembra 1944. Do 3. januarja 1945 je bila nemška protiofanziva končana in na ta datum so zavezniki začeli napad, ki bi čez Ren in v Nemčijo. Zadnja faza operacij v Ardenih je torej ustrezno sestavni del zadnje zavezniške ofenzive v Evropi, zato je potek bitke, ki se začne 3. januarja 1945, opisan v drugem in zadnjem zvezku te podserije.

Problem stopnje obravnave je vedno težak pri organizaciji in pisanju zgodovine splošnega štaba, ki je zasnova tega zvezka. Pri opisovanju vojne gibanja je bila običajno rešitev, da se osredotočimo na taktične enote, ki so manjše od tistih, ki se običajno obravnavajo, ko pride do položajne vojne. Tako se zgodovina poletne ofenzive leta 1918 francoskega generalštaba nenadoma spusti iz vojaškega korpusa v polk kot ustrezna taktična enota, ki jo je treba izslediti v tem obdobju mobilnih operacij. Zgodbo o Ardenski kampanji je še težje organizirati zaradi izginotja v prvih urah homogene fronte. Churchillova trditev, da je naloga zgodovinarja "dodeliti sorazmernost človeškim dogodkom", velja v tem primeru, čeprav obstajajo omejitve glede dovoljene širitve ali krčenja. Tako se bralec 16. decembra 1944 seznani z bitkami, ki jih vodijo čete in vod, ker so smiselne in ker je relativni pomen teh dejanj tako velik kot operacije, ki jih vodijo polki ali celo divizije pozneje v zgodbi. Ko se ponovno združijo ameriška fronta in se poveča taktični nadzor, pripoved sledi bataljonom, nato polkom in nato divizijam. Gradniki pa so bataljon in polk. V praksi ameriške vojske med vojno v zahodni Evropi je bil bataljon v organizaciji in doktrini osnovna enota s taktičnimi in upravnimi funkcijami. Polk je bil, medtem ko je bil organiziran kot polkovna bojna ekipa, osnovni element manevra, ki je združeval orožje in ostal v moči. Tudi polk je bil najnižja pehotna enota, ki je imela ime in zgodovino, s katero se je vojak lahko identificiral.

Ardennski boj je običajno "vodil" poveljnik korpusa v smislu odločilnega poveljevanja in vodenja operacij. Obseg taktičnega nadzora v teh široko razpršenih dejanjih preprosto ni bil dosegljiv višjim poveljnikom. Ti višji poveljniki so lahko "vplivali" na bitko le tako, da so (zelo splošno) opisali shemo manevriranja, dodelili rezerve in izvajali vse moralno prepričanje, ki so ga osebno lahko izvedli. Z drugimi besedami, "taktika je bila pred strategijo", kot je zapisal Ludendorff o marčevski ofenzivi leta 1918.

V prvih dneh Ardennske kampanje pripoved odpira vsako naslednjo stopnjo računa s pogledom na sovražnikovo stran hriba. To je pravzaprav obvezno, če naj bi imela zgodba kohezijo in pomen, ker so Nemci imeli pobudo in ker so se ameriške sile preprosto odzvale na sovražnikove manevre. Poročilo v poznejših poglavjih se premakne v ameriško taborišče v skladu z ukrepom, do katerega so ameriške sile ponovno pridobile operativno svobodo.

Ta zvezek predstavlja najbolj izčrpno zbirko osebnih spominov vodilnih udeležencev, ki so jih kdaj poskušali predstaviti splošni zgodovini velike kampanje. Spomini so v dveh oblikah: razgovori z ameriškimi udeleženci kmalu po opisanem dejanju in pisni izkazi, ki so jih nemški častniki, ki so sodelovali v ardenški kampanji, pripravili takoj po koncu druge svetovne vojne. Uporaba bojnega intervjuja v Evropskem gledališču operacij je organiziral polkovnik William A. Ganoe, gledališki zgodovinar, vendar je treba za konkreten začetek intenzivnih prizadevanj za pokrivanje ardenske zgodbe, medtem ko je bitka že potekala, pripisati Col. SLA Marshall. Vključitev nemških udeležencev v Ardene, najprej kot neprostovoljne, nato pa kot prostovoljni zgodovinarji, sta začela polkovnik Marshall in stotnik Kenneth Hechler, nato pa se je v popolnoma organiziran raziskovalni program razvil polkovnik Harold Potter, ki mu je pomagal zelo sposoben skupina mladih častnikov, zlasti kapitani Howard Hudson, Frank Mahin in James Scoggins.

Zgodbo o logistiki, ki je vključena v ameriške operacije, na dolgo in razumljivo obravnava Roland G. Ruppenthal, Logistics Support of the Army, v dveh zvezkih te podserije. V glavnem se torej pričujoči zvezek omejuje na logistične težave nemške vojske. Bralce, ki jih zanima spremljanje zavezniških odnosov na visoki ravni poveljevanja in zlasti delovanje zavezniške obveščevalne službe na predvečer nemške ofenzive, omenjamo Vrhovno poveljstvo Forresta C. Pogueja, drugo knjigo v tej seriji. Na žalost se je zanimanje letalskih sil Združenih držav za taktično podporo kopenskih operacij v obdobju po drugi svetovni vojni zmanjšalo, zato je podrobna zgodovina sodelovanja med letalskimi in zračnimi silami med bitko pri Ardenih še vedno slaba. biti napisan. Če želite v celoti predstaviti učinke taktične vloge zavezniških letalskih sil med tukaj opisanimi zemeljskimi operacijami, bi bila potrebna prostornina dvakrat večja od te. Vseeno sem poskušal ohraniti vlogo zraka pred bralcem, čeprav je določeni igralec pogosto anonimen.

Tako kot v mojem prejšnjem zvezku v evropski podseriji se poskušajo vključiti vse nagrade medalje časti in zaslužnega križa. Bralec bo spoznal, da hrabrost ne sovpada nujno z osrednjo točko določenega dejanja, saj to zgodovinar selektivno vidi in opiše, zato je bilo treba odstopiti od opomb in na površen način zajeti mnoge od teh posamezna galantnostna dejanja.

Bralci ne bodo našli sklicevanja na "naučene lekcije". To ni zato, ker je zgodovina Ardenske kampanje tako starinska, da ji primanjkuje uporabne sodobne vojaške misli ali načrtovanja za prihodnost. Nasprotno, operacije v Ardenih v resničnem življenju kažejo taktične oblike in formacije, ki so (na primer razpršitev, vrzeli med enotami, doktrina protinapada, širine fronte in tekoče gibanje) primerljive s tistimi, ki jih uči trenutna doktrina vojske. in predvideno za prihodnost. Kljub temu bi najdragocenejše lekcije, ki bi jih lahko izpeljali iz študije te kampanje, neizogibno vodile v razmislek o posebnih učinkih orožja in njihovem vplivu na vojaške operacije, kar bi posledično povzročilo omejevalno varnostno razvrstitev obsega. Upam pa, da se bo vojaškim vojaškim šolam zdelo koristno narediti ekstrapolacijo, ki je tukaj ni mogoče narediti.

Avtor se je posvetoval z zemljevidi, ki so bili v uporabi konec leta 1944 in vključujejo reprodukcije zemljevidov ameriške vojske, ki jih je pripravila britanska geografska sekcija, generalštab, v seriji 1: 25.000 (GS, GS 4041), 1: Serije 50.000 (GS, GS 4040) in serije 1: 100.000 (GS, GS 4336 in 4416). Najbolj uporaben nemški zemljevid je bil Strassenkarte von Belgien 1: 200.000, kopija francoskega Michelinovega zemljevida, ki je bil nemškim četam izdan že leta 1940 in so ga v angleški različici uporabljale ameriške oklepne enote. Nekateri zadevni tereni so mi znani, vendar se je to osebno znanje povečalo z obsežno uporabo fotografij. Kmalu po drugi svetovni vojni so piloti 45. izvidniške eskadrilje, USAF, pod nadzorom majora Johna C. Hatlema, leteli s fotografskimi misijami, ki jih je določil avtor, po terenu v Luksemburgu in Belgiji. Poleg tega je bilo narejenih nekaj posebnih talnih fotografij. Skupna zbirka šteje dvesto šestnajst fotografij in se je pri pisanju te zgodbe izkazala za neprecenljivo.

Sklicevanje na uro je v sistemu štiriindvajset ur. Na srečo bralca (in pisca) so zavezniki 17. septembra 1944 prešli na britanski poletni čas, Nemci pa so se 2. oktobra 1944 odpravili nazaj v srednjeevropski čas, zato sta obe sili uporabili isti čas v Ardenih. Sončni vzhod 16. decembra 1944 je prišel ob 0829, sončni zahod pa ob 1635 (z uporabo referenčne točke Bastogne v Belgiji). Kratkost dnevne svetlobe je pomembna taktična značilnost tega

zgodovino, bralec pa naj upošteva, da sta vsak dan zore in mraka (jutranji in večerni mrak) uram svetlobe dodala le osemintrideset minut.

Številni udeleženci bitke v Ardenih so odgovorili na avtorjeva vprašanja, predložili osebne dokumente in prebrali del ali celoto osnutka rokopisa. Njihova pomoč je bila neprecenljiva.

Čeprav je pisanje tega zvezka trajalo nesorazmerno dolgo, so mi nalogo olajšali začetni napori kapitanov Blair Clark, Howarda Hudsona, Roberta Merriam in Georgea Tuttla, ki so ob koncu vojne več mesecev zbirali vire in priprava prvih osnutkov za zgodovino Ardenne kampanje. V uradu načelnice za vojaško zgodovino so gospa Magna Bauer, Charles V. P. von Luttichau in Royce L. Thompson nekaj let delali pri zbiranju podatkov in pisanju raziskovalnih člankov za uporabo v zvezku. Bralec opomb bo dobil rahlo mero moje obveznosti do teh treh.

V pripravi na objavo je g. Joseph R. Friedman, glavni urednik OCMH, posvetil temu zvezku veliko pozornosti, gospa Loretto C. Stevens iz uredniške veje pa ga je vodila skozi zadnje korake urejanja. G. Billy C. Mossman je pripravil zemljevide, gospodična Ruth A. Phillips je izbrala fotografije, gospodična Margaret L. Emerson pa je sestavila kazalo.

Nazadnje sem dolžan svoji tajnici, gospe Muriel Southwick, brez čigar opominov in opomnikov ta knjiga morda nikoli ne bi bila dokončana.

Za vse napake pri dejstvu ali pomanjkljivosti razlage, ki se lahko pojavijo v tem delu, je odgovoren le avtor.


Borjeno nebo: Kako je zračna moč pomagala zmagati v bitki pri Bulgetu

Zavezniške letalske sile so imele pomembno vlogo pri preobratu v bitki pri Bulgeu.

Ključna točka: Osme in devete letalske sile so trdile, da je sestreljenih več kot 400 sovražnikovih letal, RAF pa stotine.

Ob zori 16. decembra 1944 so trije visoki častniki letalskih sil ameriške vojske in letalski vicemaršal kraljevih letalskih sil prispeli v eleganten dvorec v bližini mesta Spa na jugovzhodu Belgije, kjer je bil sedež generalpodpolkovnika Courtney Hodges, poveljnika prva armada ZDA.

Ameriški častniki so bili Brig. General Frederick L. Anderson, namestnik poveljnika strateških letalskih sil v Evropi, generalmajor Hoyt S. Vandenberg, poveljnik devetih letalskih sil, generalmajor Elwood R. "Pete" Quesada, vodja 9. borca Ukaz.

Prva in deveta vojska sta zahtevali letalske operacije za začetek božične ofenzive, namen srečanja pa je bil odločiti, katera vojska bo imela taktično korist težkih bombnikov. Ko so tisto soboto zjutraj zemljevide pripenjali na steno v Hodgesovi operacijski sobi, je zazvonil telefon. Iz hladnega, meglenega gozda Ardennes so pravkar zagrmele tri nemške tankovske vojske. Bitka za Bulge je bila v teku.

Odvisno od megle, noči in snega

Anderson in Quesada sta zastokala. Le dan pred tem so odleteli na Vrhovni zavezniški štab (SHAEF) v Versailles, da bi prenesli zlovešča izvidniška poročila o nastanku Nemčije v regiji Ardenskega gozda. Poročila so pokazala povečan promet tovornjakov in železnic ter sledi oklepnih vozil, ki so vodila v gozd, vendar se niso pojavila. Generala Anderson in Quesada sta bila zavržena, ker so poveljniki zavezniških obveščevalnih služb verjeli, da Nemci, ki so jih oslabljene zavezniške sile oslabile in potisnile na Ren, niso več sposobne izvesti večjega napada.

Adolf Hitler je s svojo zadnjo veliko igro v drugi svetovni vojni, protidenzivo v Ardenih, odvisen od "megle, noči in snega", da bi prizemljil zavezniške letalske sile in mu dal zmago. Nekaj ​​časa se je vreme izkazalo za njegovega zaveznika.

Smashing Through Allied Lines

Peta in Šesta tankovska armada ter Sedma armada sta prebili tanko zadržane ameriške obrambne črte in povzročili paniko in zmedo na vseh ravneh poveljevanja. The Germans had deliberately waited for a period of bad weather, which was to herald the worst European winter for half a century, to shield their ground operations from overwhelming RAF and USAAF supremacy.

Preciously husbanded fuel, enough for only six days of operations, allowed the German armor to advance and the Luftwaffe to fly. The vile weather, including thick ground fog in England that made takeoffs and landings risky, would not clear for several days, during which U.S. units in the sector of the Ardennes foreset were pushed back and severely mauled before regaining their balance. The Luftwaffe supported the counter-offensive with all its capabilities. Some 1,500 fighters, 300 fighter-bombers, and 500 twin-engine fighters and bombers were used in the attack.

While shock and indecision paralyzed Dwight D. Eisenhower’s headquarters for two critical days, General Carl A. “Tooey” Spaatz, the commander of the U.S. Strategic Air Forces in Europe, responded decisively to the American ground force’s desperate need for additional air support. He directed two of the Eighth Air Force’s fighter groups to rush from England to the continent and place themselves at Vandenberg’s operational disposal.

Rising Gallantly to the Challenge

Despite the treacherous weather conditions of low cloud, fog, snow, and rain, Allied airmen rose gallantly to the challenge. On December 17, a cutting-edge German battle group with 3,500 men and 150 tanks snaking westward along country lanes north of St. Vith, Belgium, was located by two P-38 Lightning fighters and halted by bombing and strafing P-47 Thunderbolts of the 365th and 368th Fighter Groups. This gave First Army combat engineers time to demolish key bridges the enemy needed, and the 1st SS Panzer Division’s attack lost momentum.

The following day brought a slight clearing of the skies, allowing Anderson’s B-26 Marauder medium bombers to wreck a score of bridges, further impeding the German offensive. The Eighth Air Force was able to send out a few missions against tactical targets behind the enemy lines, though the fog in England caused several tragic B-17 collisions and the main bombing force had to stand down for a critical week .

Support from RAF Bomber Command

RAF Bomber Command rallied to indirectly assist the Americans at the Battle of the Bulge the week after the panzer breakthrough. In spite of the appalling flying weather, Air Chief Marshal Arthur “Bomber” Harris’s heavy Lancaster and Halifax groups mounted large-scale missions against German industrial, rail, and communications centers on four nights and two days. Meanwhile, by December 1944, RAF Bomber Command had devastated or seriously damaged 80 percent of Germany’s large cities.

Inside the Battle of the Bulge, the Luftwaffe air crews made the most of the bad weather for the first few days, but then their luck ran out. They were hampered, as were the German ground forces, by a desperate shortage of fuel. British and American bomber groups had been targeting enemy refineries for many months, and German oil stocks were now almost exhausted.

A Meteorological “Russian High”

Allied fortunes changed for the better on December 23, when an area of high pressure, called a “Russian high” by the meteorologists, dispersed the low clouds and provided five days of acceptable flying weather. Many air groups were able to take off in England and offer tactical support to the hard-pressed U.S. divisions in the Bulge.

Allied air strikes became increasingly effective, battering enemy troop convoys destroying bridges, supply dumps, and communication lines and knocking Luftwaffe planes out of the air. The spirits of GIs rose when they heard the steady drone of C-47 transports arriving on December 23 with much-needed cargoes of ammunition, food, and medical supplies. Nowhere was the resupply operation cheered more loudly than in and around Bastogne, where the besieged 101st Airborne Division and attached elements had been waging an epic defense against relentless German pressure.

Staggering Figures from the Bulge

Between December 16, 1944, and January 6, 1945, the Eighth and Ninth Air Forces claimed more than 400 enemy fighters shot down, while the RAF downed hundreds more. As U.S. ground forces blunted the German offensive five miles short of the Meuse River, where British troops covered the crossings, the Luftwaffe ceased to exist as a threat in the Bulge.

From December 16, 1944, to January 16, 1945, according to the Army Air Forces’ official history, planes of the Eighth and Ninth Air Forces destroyed 11,378 German transport vehicles, 1,161 tanks and other armored vehicles, 507 locomotives, 6,266 railroad cars, 472 gun positions, 974 rail cuts, 421 road cuts, and 36 bridges.


The Battle of the Bulge – A Closer Look

In the cold winter of 1944-1945, the largest land battle in American history was waged on the Western Front of Europe. It was a surprise attack, and was seen as the Germans’ final stand when it became clear that they were on the losing end of the war. Today, we know that battle as the Battle of the Bulge.

Adolph Hitler knew that at this point in World War II, the war was not swayed in his favor. It was not so much a matter of ‘if’ his forces would lose the war, but more a matter of ‘when.’ Hitler believed that if the Germans could manage to capture Antwerp, Belgium, he could stabilize the Western Front long enough so that he could fortify the Eastern Front, where the Soviets were pushing the German front to the point of breaking through. Hitler devised an offensive that he called “The con Rundstedt Offensive,” named after the German commanding officer of the Western Front.

German Soldiers Advance – Battle of the BulgeOn the dawn on December 16, 1944, Allied troops were awakened by a hail of bullets from German weapons. Hitler’s “last hurrah” was in full-swing. General Sepp Dietrich’s Sixth S.S. Panzer Army tried marching toward the Belgian city of Liege where Allied forces held a main communications center, but after being driven back, American forces managed to keep the Germans from reaching the road to Liege. Though the Axis did manage to reach the Belgian towns of Melmedy, Stavelot and Stoumont, Allies managed to bring the Sixth S.S. Panzer Army to a halt by December 19th without the Axis damaging any significant Allied areas.

However, American forces weren’t so lucky when it came to the German Panzer Army. Under the command of General Hasso von Manteuffel, the Axis made more progress than the Sixth S.S. Panzer Army, taking down General Troy Middleton’s U.S. VIII Corps, and reaching the Belgian towns of Bastogne and Houffalize.

German Soldiers – Battle of the Bulge

Hitler decided that he would be able to take advantage of von Manteuffel’s breakthrough in the Allied line. Supreme Allied Commander General Dwight Eisenhower combated the German strategy by ordering General Bradley to attack each of the German flanks with an armored division. After realizing that the Germans continued to widen the shoulders of the bulge that they created in the Allied lines, Eisenhower decided to leave his forces north of the German breakthrough under the control of British Field Marshall Bernard Montgomery and left Bradley in command of the forces to the south of the breakthrough.

Eisenhower’s decision to have armored units to fight off the German breakthrough proved to be a fortunate one, because it was the American tanks that bought time for Eisenhower’s plans to come to fruition. The Germans were unable to take the Belgian town of St. With until December 21 due to the 7th Armored Division, and the 10th Armored Division managed to delay con Manteuffel’s forces long enough for Allies to set up a stiff defense in Bastogne. This forced the German Fifth Panzer Army to go around Bastogne, costing them to use considerable forces to contain the Americans.

Once the weather began to clear up, it became time for the Allied counterattack. Allied warplanes began to attack German supply columns, stretching all the way back to the German border. Air drops supplied the defenses at Bastogne, and allowed the forces to wait for reinforcement to make their push up from the south. U.S. armored divisions managed to destroy the German spearhead near Dinat, and broke through to Bastogne.

Von Rundstedt realized that at this point, the battle had been lost. However, Hitler was not yet ready to come to this realization. Instead, he decided to launch a new offensive, in which the German forces would take Bastogne, then turn and attack the Allies to the north.

General Patton – Battle of the Bulge

General Patton was focused on driving off the German corps that were attempting to hang onto the small breakthrough to the west of the town. However, von Manteuffel prepared to attack Patton’s armies and eliminate that pain in the Germans’ neck. On December 30, the two forces met head on, andwaged a fierce battle throughout the snow-covered woodlands of the Ardennes.

After the dust of the fight settled, the German forces had been spent. On January 8, 1945, Hitler agreed to limited withdrawals that allowed Patton to break out of Bastogne. The Germans started disengaging their forces, and eventually withdrew completely from the Ardennes and retreated. By January 28, the battle was finally over.

This victory came at no small cost, with the Allies suffering over 90,000 casualties altogether. However, it did limit the capabilities of Hitler’s reserve forces in his battle with the Soviet Army. The Axis lost 70,000 soldiers as casualties and 50,000 as prisoners.

Though the Battle of the Bulge did not end World War II, it played a large part in the Germans’ inability to defend themselves in the final months of the war. Hitler’s last offensive attempt cost him and his army dearly, and the Germans found themselves unable to recover.

Farrell, Kevin W. “The Battle Of The Bulge.” Army Magazine 63.12 (2013): 34-38. Military & Government Collection. Splet. 2 June 2015.

Farmer, Brian. “The battle of the bulge: at war in the winter. As another year passes and American soldiers still fight abroad, it pays to put their sacrifices into perspective.” The New American 7 Jan. 2013: 34+. Academic OneFile. Splet. 2 June 2015.

Mitcham, Samuel W. Panzers In Winter : Hitler’s Army And The Battle Of The Bulge. Westport, Conn: Greenwood Publishing Group, 2006. eBook Collection (EBSCOhost). Splet. 2 June 2015.

Winton, Harold R. “The Battle Of The Bulge.” Military Review 75.1 (1994): 107. Military & Government Collection. Splet. 2 June 2015.

Austra, Kevin R. “The Battle Of The Bulge: The Secret Offensive.” Military Intelligence 17.1 (1991): 26. Military & Government Collection. Splet. 2 June 2015.